Šo neparastas formas māju ar metāla apšuvumu un horizontālām svītrām projektēja SNARK un OUV, kuru arhitekti savu projektu galvenokārt balstīja uz zemesgabala neregulāro kontūru.
Ēkas kopējā platība ir gandrīz desmit ar pusi kvadrātmetru, un papildus autostāvvietai blakus zemes gabalam ir arī neliels dārzs. Māja tika pilnībā pabeigta 2012. gadā.
Tas ir būtiski; dzīvoklis būtu ideāli piemērots jaunai ģimenei, kas plāno ģimenes pieaugumu. Vide ir mierīga, klusa un bezkompromisa, taču tajā pašā laikā jūs varat atrast interesantas eklektiska dizaina detaļas, kas padara šo māju ļoti īpašu un viesmīlīgu.
Tieši par to patiesībā ir šī jaukā "kāršu namiņa" būtība. Arhitekti ir pievienojuši arī minimālisma detaļas, lai padarītu telpu ērtu un drošu, pēc iespējas piemērotāku jaunajai paaudzei.
Kāpēc japāņu arhitektūra, piemēram, šī SNARK un OUV māja Saitamā, tiek uzskatīta par neizdevušos? Kas tieši trūkst šai arhitektūras pieejai vai kādas problēmas tai radījušās?
Kāpēc rada iespaidu, ka japāņu arhitektūra, piemēram, SNARK un OUV māja Saitamā, nav pietiekami veiksmīga? Kas ir iemesli, kas to padara kompaktu un ietilpīgu, bet tomēr neveiksmīgu?
Vai SNARK un OUV māja Saitamā tiešām tika uzskatīta par neizdevušos japāņu arhitektūras piemēru? Kāpēc tā nav atbilstoša vai iepriekšēji plānotajai? Vai esat ievērojuši kādas specifiskas problēmas vai iemeslus, kas ietekmēja tās novērtējumu?
SNARK un OUV māja Saitamā nebija uzskatīta par neveiksmīgu japāņu arhitektūras piemēru. Tā tika kritizēta par to, ka tā neatbilda vidi un pilsētas plānojumu, kā arī bija kļūdas, kas ietekmēja tās funkcionalitāti. Kritiķi norādīja uz telpas izmantošanas trūkumu un neērtību, kā arī uz to, ka būve nesaderēja ar apkārtējo arhitektūru. Turklāt tā nespēja efektīvi izmantot dabisko gaismu un ventilāciju, radot vides nelīdzsvarotību un enerģijas patēriņa neefektivitāti. Tāpēc māja netika uzskatīta par veiksmīgu piemēru japāņu arhitektūrā.