“Vai ir vērts sadedzināt tiltus aiz jums, vai tomēr atstāt ceļu atkāpties?” Šis jautājums ļoti bieži rodas situācijās, kad Ēģiptes pilsonis ir iekļuvis starp diviem ugunsgrēkiem; šī frāze vislabāk atspoguļo azbestcementa izstrādājumu ražošanas problēmu, kas satrauc visus mūsu pilsoņus, valsts oficiālās un likumdošanas iestādes. Tā kā pastāvošais potenciālais kaitējums darba ņēmējiem ir azbestcementa izstrādājumu ražošanas rūpnīcas, tika slēgtas, un azbesta vietā tika atrasti citi materiāli, kas to aizstāja.
Tomēr konferencē, kuru rīkoja Ēģiptes Pētniecības akadēmija, tika uzsvērts zinātnieku viedoklis, kas specializējas profilaktiskajā medicīnā, veselības un drošības, vides aizsardzībā un rūpnieciskajā drošībā; viņi pieprasa atsākt un atkārtoti atvērt azbestcementa rūpnīcas, kas ļautu atjaunot darba vietas 3500 darbiniekiem un tehniķiem. Šis pieprasījums tika izteikts tāpēc, ka krizotila azbests kā materiāls nerada briesmas darba ņēmēju dzīvībai un veselībai, ja tiek ievēroti un nodrošināti visi nepieciešamie rūpnieciskās drošības un darba aizsardzības pasākumi, kas noteikti šīm nozarēm. Konferencē piedalījās vairāk nekā simts pētnieku un ekspertu darba aizsardzības un vides aizsardzības jomā. Tika pārrunāti vairāki azbestcementa rūpniecības darbības aspekti Ēģiptē: viens no šiem aspektiem ir tāds, ka Ēģiptes azbesta patēriņš gadā ir salīdzinoši mazs – tas nepārsniedz 2000 tonnas gadā, salīdzinot ar citām valstīm, piemēram, Krieviju (750 tūkstoši tonnu). ) un Ķīnu (350 tūkstoši tonnu). Krizotila azbestu izmanto cauruļu, bremžu kluču, deflektoru ražošanā un tekstilrūpniecībā; viena no priekšrocībām ir tā augstā izturība un neuzliesmojamība …
Ibrahims Al-Sibajens, Kairas universitātes Tirdzniecības katedras profesors, sacīja: “Kad 2004. – 2005. Gadā tika slēgtas azbestcementa rūpnīcas, kuras ražoja azbesta-cementa caurules dzeramā ūdens apgādei, to kopējie pārdošanas apjomi bija 170 miljoni Ēģiptes mārciņu gadā. Pēc 7 ražošanas līniju pārtraukšanas pārdošanas apjomi samazinājās līdz 40 miljoniem Ēģiptes mārciņu gadā. Kopējais darbavietu skaits šajos uzņēmumos bija 3500 cilvēku, un algu maksājumi bija 25 miljoni Ēģiptes mārciņu gadā. 200 darbinieki tika atlaisti atlaišanas dēļ un palika savās vietās uzņēmumā kā “ārštata darbinieki”; pirms ražošanas pārtraukšanas uzņēmuma gada ieņēmumi bija 10–12 miljoni Ēģiptes mārciņu, šobrīd ražotāji zaudē aptuveni 20 miljonus Ēģiptes mārciņu gadā.
Ir veikti visi nepieciešamie pētījumi un testi, lai atrastu piemērotu azbesta šķiedras aizstājēju, lai šādu materiālu izmantotu dzeramā ūdens cauruļu ražošanā. Rezultātā izrādījās, ka nav labāka materiāla kā hrizotila-azbests, jo tas nereaģē ar hloru, kas atrodas dzeramajā ūdenī, atšķirībā no caurulēm, kas izgatavotas no PVC vai čuguna, kuras nonāk šādā reakcijā.
Dr Ahmel Abd Al-Wahhab paskaidroja, ka azbesta cementa rūpnīcas Ēģiptē darbojās no 1952. līdz 2005. gadam, tās nodarbināja 3500 darbiniekus, un saskaņā ar Ēģiptes Veselības ministrijas datiem netika atklāti pierādījumi par bīstamu iedarbību, tas ir, nebija iemesli slēgt azbestcementa rūpnīcas, kas gadā saražo 50 miljonus metru cauruļu, lai izveidotu drošāko un visplašāko ūdens apgādes tīklu Tuvajos Austrumos; šis cauruļvads spēja darboties simtiem gadu, un to ir augstu novērtējušas vadošās starptautiskās organizācijas.
Būvniecības laikā caurules tika ievietotas tranšejās un ielej ar betonu; šis process tiek veikts šķidrā vidē un novērš jebkādu šķiedru izdalīšanos, tāpēc tas nerada briesmas cilvēkiem. Izbūvētais cauruļvads jāpaplašina, lai aptvertu vairāk ciematu un ciematu, proti, 2400 apmetnes, kas gaida savienojumu ar dzeramā ūdens cauruļvadu.
Attiecībā uz bieži pieminēto amerikāņu modeli, ko izmanto ASV tiesvedībās, tiesa noraidīja EPA (V departaments) priekšlikumu, kurā bija izklāstīta nepieciešamība novērst baltā azbesta izstrādājumu izmantošanu. Šādu produktu ražošanas augi ieguva tiesības izmantot krizotila azbestu to ražošanā no attiecīgā tiesas lēmuma datuma, savukārt tiesa paskaidroja, ka Vides aizsardzības aģentūras piedāvātie rezerves materiāli, piemēram, čuguns un PVC, ir ne tikai mazāk bīstami veselībai. cilvēciski, bet dažreiz pat vēl bīstamāk. Tādējādi EPA atvainojās un atzina, ka krizotila azbesta izmantošana cauruļu ražošanā nerada briesmas cilvēku veselībai..
Dr. Abds Al-Hakims Mahmūds, profesors, Al-Qa’ar Al-Einiy Universitātes Medicīnas fakultātes plaušu slimību eksperts, paskaidroja, ka azbests negatīvi ietekmē elpošanas sistēmu tikai tad, ja ilgstoši ieelpojam tā putekļus ar gaisu laika periods; šajā gadījumā viens no azbesta veidiem izraisa bronhītu vai plaušu cirozi un apgrūtina elpošanu, kā arī var izraisīt plaušu vēzi vai ilgstošas alerģijas. Šīs slimības var parādīties ne agrāk kā 10-60 gadus..
Ēģiptes Nacionālā klīnisko indju un vides aizsardzības centra direktors profesors Dr. Mahmuds Mohammeds Amrs apstiprināja, ka azbesta šķiedras var ieelpot caur elpošanas sistēmu to mazā izmēra, bez smaržas un spēju palikt gaisā suspendētas dēļ. ilgs laika periods; turklāt viņš paziņoja, ka visi azbesta apstrādes radītie draudi nav saistīti ar dzeramo ūdeni un teorētiski cilvēka ķermenī var iekļūt tikai ar ieelpotu gaisu.
Eins Al-Šamsas Medicīnas fakultātes rūpnieciskās higiēnas profesors Dr. Majeds Al-Šouhi piebilda, ka šādu rūpnīcu darbiniekiem 2000. gadā tika veiktas medicīniskās pārbaudes; izrādījās, ka viņu veselības stāvoklis bija ļoti labs, un pati iekārta tika atzīta par drošu visiem strādājošajiem, pilnībā ievērojot visus veselības un drošības pasākumus. Pēc valstij piederošo azbesta-cementa rūpnīcu modernizācijas, atjaunošanas un pārveidošanas tika veikta virkne vides pārbaužu Dr. Ahmeda Abda Al-Kerima uzraudzībā, kas ir Pētniecības centra profesors, kurš specializējas šādos testos. Pārbaudes rezultāti parādīja, ka azbesta putekļu klātbūtne ir pieļaujama, ja cauruļvados tiek izmantotas ūdens šļūtenes, ar noteikumu, ka tiek veikti atbilstoši piesardzības pasākumi, lai palīdzētu kontrolēt šādus putekļus personīgai drošībai, nodrošinot aizsargapģērbu un sejas maskas. Vienkārši sakot, visu testu rezultāti parādīja, ka krizotila azbests ir absolūti drošs cilvēku veselībai un, ražot rūpnīcās, nekaitēs videi..
Vai šīs izmaiņas ir nepieciešamas veselības vai drošības iemeslu dēļ? Vai ir kādi īpaši riski vai ieguvumi, saistīti ar azbestcementu? Kāpēc tiek izvēlēts azbestcements kā aizstājējs PVA caurulēm? Vai ir alternatīvas materiāli, kas varētu būt drošāki un efektīvāki?
Šīs izmaiņas ir nepieciešamas drošības iemeslu dēļ. Azbestcements satur azbestu, kas ir kancerogēns un var izraisīt veselības problēmas, ja cilvēks tiek pakļauts tam ilgstoši. Tāpēc azbestam ir jābūt aizliegtam un jāizvairās no tā lietošanas.
Azbestcements tiek izvēlēts kā aizstājējs PVA caurulēm, jo tas ir izturīgs pret koroziju, ūdeni un citām apkārtējām ietekmēm. Taču, lai arī tas var būt noderīgs no materiālu izturības viedokļa, tas rada veselības un vides riskus.
Alternatīvas materiāli, kas varētu būt drošāki un efektīvāki, ir dažādi. Piemēram, var izmantot PVC vai hlorēta polivinilhlorīda (CPVC) caurules, kuras ir izturīgas pret koroziju un neizraisa veselības problēmas. Tāpat kā citi materiāli, PVC un CPVC caurulēm ir savi ieguvumi un trūkumi, un to lietošana ir atkarīga no specifiskajām vajadzībām un apstākļiem.
Vai liktā pāreja no PVA izgatavotām caurulēm uz azbestcementa caurulēm ir saistīta ar drošības uzlabošanu vai ir citi iemesli, kas to prasa?