Šajā rakstā mēs salīdzināsim tradicionālās ēkas celtniecības un dekorēšanas metodes ar jaunām tehnoloģijām, kas paredzētas vieglai celtniecībai. Mūsu mērķis nav tikai uzskaitīt atšķirības, bet arī izprast problēmas būtību. Raksts būs noderīgs tiem, kas gatavojas būvēt paši savu māju, bet joprojām atrodas krustcelēs.
Jēdziens “sausa būvniecība” mūsu valstī vēl nav iesakņojies, jo tas ir jauns virziens, kas pastāvīgi attīstās. Daudzi parastie cilvēki un profesionāļi sausu būvniecību dēvē tikai par daļu no iekšējiem darbiem, kas saistīti ar ģipškartona, ģipškartona plātņu utt. Izmantošanu. Daži par sausu būvniecību uzskata tikai paneļu un karkasa mājas, fasādes eņģu sistēmas, kas vispār neizmanto mitrumu.
Jaunie materiāli un tehnoloģijas dod iespēju pilnībā pabeigt mājas no sausas būves, sākot no nesošo konstrukciju celtniecības līdz apdarei. Praksē sausie būvniecības elementi visbiežāk tikai papildina tradicionālās tehnoloģijas, aizstājot tos tikai vietām. Fakts ir tāds, ka ne visi vietējie izstrādātāji ir gatavi pilnībā uzticēties novatoriskām pieejām, turklāt nopietna inerce pastāv arī dizaineru, darbuzņēmēju un investoru starpā. Problēma nav sausās konstrukcijas trūkumos, bet gan šīs tehnoloģijas dizaina un tehniskā potenciāla nezināšanā.
Sausās gaismas uzbūves principi
Ņemiet vērā, ka ne tikai ūdens izmantošana ir būtiska atšķirība starp tradicionālo un sauso būvniecību. Savienojumi, kas jāsajauc ar ūdeni, jāizmanto gandrīz vienmēr – piemēram, nevar iztikt bez špakteles drywall. Faktiski tas, ko mēs tagad saucam par sausu būvniecību, sākotnēji tika pozicionēts kā “viegla” konstrukcija. Viss atšķirības punkts ir materiālu vieglums / masīvība.
Sausās būvniecības metodes pamatā ir sistēmas, kurās izmanto lokšņu materiālus un kombinētos paneļus, kas samontēti no loksnēm. Koks, tērauds, drywall, ģipša šķiedra, stikls, alumīnijs, polimēri – šie materiāli, ko izmanto sausās celtniecības tehnoloģijās, ir daudz labāki par funkcionalitāti nekā cementa akmens.
Lielākā daļa ieguvumu tiek sasniegta ar sausu būvkonstrukciju slāņošanu. Šajā gadījumā no abām pusēm tiek izmantoti aizsargājošie slāņi, un iekšpusē ir veidoti celtniecības rāmji, izolācijas / skaņas izolatori, plēves un membrānas. Šāds pīrāgs ļauj izstrādātājiem sistēmā ienest tikai pieprasītās īpašības, kas papildina viena otru un uzlabo.
Nākamais svarīgais aspekts ir palielināta būvniecības industrializācija. Materiāli ēku sausai celtniecības un apdares metodei ir gatavi, bieži palielināti. Tie ir radīti rūpnieciski, uz sarežģītām iekārtām ar stingru kvalitātes kontroli, kas ļauj sasniegt svarīgāko raksturlielumu atkārtojamību, kā arī iegūt jaunas īpašības. Citiem vārdiem sakot, lielu daļu no tā, ko darbinieki parasti dara tieši objektā, tagad ražo mašīnās darbnīcās, izmantojot augstās tehnoloģijas..
Gatavie materiāli ir jāsaskaņo ar “pusfabrikātiem”, ar ūdeni sacietējušiem pārklājumiem, kas sacietē pēc uzklāšanas / uzstādīšanas. Ja slapjās konstrukcijas metodes ir balstītas uz saķeri, sausās tehnoloģijas parasti balstās uz mehānisku fiksāciju. Šajā gadījumā svarīgu lomu spēlē: dībeļi, enkuri, pašvītņojošās skrūves, skrūves, vītņotie stieņi, kā arī kronšteini, konsoles, montāžas plāksnes, apakšsistēmas. Vieglā konstrukcija ir sistēmu un moduļu “mehāniska montāža”, sava veida konstruktors, kurā daudz aktīvāk tiek izmantoti elektriskie instrumenti un mehanizācijas līdzekļi..
Galvenie raksturlielumi sausas un mitras konstrukcijas salīdzināšanai
1. Vienkārša konstrukcija un samazināta pamata slodze
Sauso konstrukciju velti nesauc par vieglu. Salīdzinot ar masīvu ēkām (ķieģeļiem, betonu), mājas, kas būvētas pēc sausas metodes (sendvičpaneļi, karkasa), ir aptuveni 8-10 reizes vieglākas. Apvienojot tehnoloģijas – svara ietaupīšana ir vairāk nekā 50 procenti. Tas ļauj ievērojami samazināt prasības par pamata nestspēju. Ierāmētās starpsienas un sausās grīdas rada mazāku spiedienu uz grīdām un līdz ar to uz nesošajām sienām. Izrādās, ka viss gar ķēdi ir vienkāršots, konstrukciju materiālais patēriņš samazinās.
2. Būvniecības nosacījumi
Tradicionālās būvniecības metodes ir saistītas ar paredzēto javu un betona monolītu izturības kopuma gaidīšanu. Turklāt, lai turpinātu, jums jāgaida, līdz masīvi izžūst no 2 līdz 4 nedēļām. Lai gan vairums sauso celtniecības darbu mūs nemaz neierobežo laikā, 2–3 dienu tehnoloģiskie ierobežojumi ir maksimums, kas rodas mitrumu saturošu apdares darbu dēļ (špakteles, tapetes utt.). Apmēram pusē laika tiek uzstādīti daudzi sagriezti celtniecības elementi.
3. Darba sezonalitāte
Aktīva ūdens izmantošana dažādos darba posmos var izraisīt apstāšanos zemākā nulles temperatūrā. Sausā metode ļauj izvairīties no sezonāliem ierobežojumiem, ziemā daudzi darbi tiek veikti bez problēmām.
4. Augstas izolācijas īpašības
Vieglās konstrukcijas pamata izolācijas raksturlielumi ir nesalīdzināmi augstāki nekā tradicionālajām māju celtniecībām no masīviem. 100 mm bieza koka karkasa siena, kas piepildīta ar minerālvilnu, nodrošina, ka gaisā radītais skaņas spiediens ir ierobežots līdz 47 dB, un peldošās sausās grīdas ir ļoti efektīvas, lai mazinātu ēkas trieciena troksni. Šķiedru un putu materiālu izmantošana vieglā konstrukcijā ievērojami palielina izturību pret siltuma pārnesi. Masīvi parāda sevi nedaudz labākas ugunsizturības ziņā, lai gan kombinācijā ar minerālvilnu ģipškartona siena ierobežo uguns izplatīšanos līdz 45 minūtēm.
5. Plānas sienas un starpsienas – ietaupot izmantojamo vietu
Sausā veidā samontētās sienas un starpsienas vienmēr ir plānākas nekā monolītās vai no ķieģeļiem un blokiem sakrautas. Daļēji tas ir saistīts ar augstajām izolācijas īpašībām – norobežojošās konstrukcijas vienkārši nav jāpadara pārāk biezas. Vidēji dzīvoklim tiek ietaupīts ievērojams izmantojamās platības ietaupījums – apmēram 2–5 kvadrātmetri.
6. Laba stabilitāte augstas seismoloģiskās aktivitātes apstākļos
Masīvi un monolīti, kas raksturīgi mitrai konstrukcijai, spēcīgās mehāniskās slodzēs (piemēram, sarežģītos seismoloģiskos apstākļos) ir pakļauti plaisāšanai un iznīcināšanai. Tā kā vieglas konstrukcijas, kas samontētas ar sausu metodi, ir elastīgākas, tās var izstiept, ļauj nedaudz pārvietoties starp elementiem. Daudzi no tiem nav stingri piestiprināti, bet ir pārvietojami – “peldoši”.
7. Augsta ražojamība un spēja radīt sarežģītas struktūras
Sausā būvniecība vairumā gadījumu ir tehnoloģiski progresīvāka nekā tradicionālā, kaut arī mitru darbu var optimizēt arī apmešanas stacijas, smidzinātāji, betona sūkņi utt. Karkasi un lokšņu materiāli ļauj izveidot sarežģītas telpiskas struktūras praktiski bez ierobežojumiem, iegūtos dobumus var izmantot komunālo līniju ieklāšanai, slēptu instalāciju ieviešanai.
8. Procesa “tīrība”
Ņemot vērā to, ka galvenie materiāli tiek ražoti rūpnieciski, ievērojami uzlabojas darba kvalitāte un mazinās atkarība no “cilvēciskā faktora”. Procesa tīrība, darba izpildes kultūra – tas ir īpaši svarīgi privātajā būvniecībā, kur klients bieži tiek atstāts viens pats ar amatnieku komandu.
Sausās būvniecības metodes vieglais svars, ergonomika un augstā izolācijas efektivitāte ļauj to veiksmīgi izmantot jau izmantoto ēku remontam un rekonstrukcijai. Masīvi šeit parasti darbojas tikai kā nesošā bāze..
Sausa un tradicionāla metode dažādos būvniecības posmos
Kā mēs teicām, daudzas vieglas celtniecības metodes labi darbojas ar konstrukcijām, kas izveidotas, izmantojot betonu un javu. Principā gandrīz katram posmam dizainerim ir iespēja izvēlēties sausas vai mitras tehnoloģijas..
Fonds
Pamati var būt arī sausas konstrukcijas daļa. Pārsteidzošie šīs metodes pārstāvji ir dzelzsbetona un tērauda skrūvju pāļi (lai arī tos dažreiz lej iekšā ar betonu). Šādi pamati tiek samontēti vienā laukā 1-3 dienu laikā, ieskaitot ziemu, ir uzreiz gatavi kravu uztveršanai, neprasa rakšanu.
Monolīti (lente, plātne) ir piemēroti sarežģītām konfigurācijām un tiem ir liela nestspēja, taču tie ir ļoti atkarīgi no apkārtējās vides temperatūras, un par problēmu var kļūt ne tikai sals, bet arī pārāk augsta temperatūra. Viņiem noteikti ir vajadzīgs laiks, lai izveidotu spēku. Lielākais aizķeršanās ir nestabilā betona kvalitāte, kļūdas monolīta sakārtošanā un kopšanā. Saliekami pamati (no dzelzsbetona blokiem, kolonnas no akmens utt.) Tiek būvēti, izmantojot javu, un tiem ir līdzīgi ierobežojumi.
Sienas
Koka sienas un noapaļoti baļķi, rāmis un liela paneļa sienas – to visu var uzskatīt par ēku ēku celtniecības klasiku. Ja jūs izvēlaties šādus materiālus norobežojošajām konstrukcijām, tad turpmākā konstrukcija tiks veikta, izmantojot tikai sausās tehnoloģijas. Vienīgais, kas ļoti bieži tiek saglabāts no slapjiem darbiem, ir monolīti pamati (saskaņā ar objektīvām norādēm vai vienkārši saskaņā ar tradīcijām).
Ķieģeļu un bloku sienas ir labi pierādījušas nesošās spējas, taču tām ir nepieciešama obligāta izolācija – un atkal viss atgriežas pie sausajām metodēm: apšuvuma no iekšpuses ar izolāciju vai daudzslāņu fasādēm. Betona liešana pastāvīgajos veidņos ir diezgan praktiska tehnoloģija, taču atkal ir problēmas ar darba sezonalitāti..
Fasāde
Mitrā tipa fasādes tiek izmantotas tikai mūra sienām. Apmetums, putu līmēšana ar sekojošu tepešanu – šos darbus nevar veikt ziemā un ārkārtīgā karstumā, jums vienmēr jābaidās no lietus. Izstrādātājam šādas fasādes ilgstoši kļūst par galvassāpēm – tās kļūst netīras, saplaisājušas.
Piekārtām sistēmām (apšuvumam, blokmājai, fasādes akmenim utt.) Nav šo trūkumu. Tie ir daudzpusīgi, un tos var izmantot gandrīz uz jebkuras sienas. Īpaši efektīvas ir ventilējamās fasādes.
Stāvs
Cementa-smilšu grīdas segums ir ļoti lēts risinājums, taču tā masa aptuveni 70 kg uz kvadrātmetru rada daudz tehnisku ierobežojumu. Daudz nepatikšanu rada straujš mitruma pieaugums objektā, kā arī nepieciešamība gaidīt sacietēšanu un rūpēties par cementa akmeni. Šis darbs prasa daudz laika.
Sausas ģipša šķiedru plātņu grīdas, kā arī koka grīdas uz apaļkokiem var salikt dažādos būvniecības / remonta posmos (mitrumā nav lēciena, darbs ir samērā “tīrs”). Tās ir vieglas, tāpēc tās ir vienīgās iespējas koka grīdām, tās labi slāpē trieciena troksni, ir gatavas tūlīt pēc montāžas.
Griesti un starpsienas
Starpsienas, kas izgatavotas no lokšņu materiāliem (piemēram, ģipškartona plāksnēm) uz koka vai metāla rāmjiem, vairums celtnieku atzīst par tehnoloģiski vismodernākajām. Viņi sver ļoti maz (apmēram 50 kg / m2), tiek ātri salikti, dod iespēju augstā līmenī izolēt skaņas necaurlaidīgas telpas, dod iespēju paralēli apakšsistēmas montāžas un apšuvuma laikā veikt komunikāciju ierīkošanas darbus. Rāmju starpsienu dobums padara tās neaizstājamas, lai izveidotu, piemēram, virtuvi vai vannas istabu, kur jānoslēpj daudz cauruļu un vadu..
Ķieģeļu un pusbloku mūra ļoti pārslogo grīdu (250 kg / m2). Šādas piestātnes ir jāizrok, un pirms apdares tās ir apmestas vai apšūtas ar ģipša plātni. Ir nepieciešams kādu laiku pagaidīt, līdz šķīdums nožūst.
Griesti
Piekārtie griesti (stieptie vai uz rāmjiem) ļauj paslēpt galvenos sakaru ceļus gar augšējo stāvu. Tas ir vienkāršākais veids, kā izlīdzināt galvenos griestus. Tādas pašas priekšrocības ir sienu apšuvumam ar ģipškartona sistēmām, turklāt nederīga siena ļauj siltināt ārējās konstrukcijas, skaņu necaurlaidīgas ķieģeļu starpsienas.
Sienu apmetums ir labs tā kompakuma dēļ – tas “nepaēd” telpu platību. Arī klienti var būt apmierināti ar šāda pārklājuma zemām izmaksām un iespējamo izturību pret iespējamiem plūdiem. Tomēr ģipša slāņu izolācijas īpašības nevar salīdzināt ar apšuvumu..
Kādam konstrukcijas veidam vajadzētu dot priekšroku, katrs izvēlēsies pats, taču tomēr mēs iesakām tuvāk iepazīties ar mūsdienu materiāliem un tehnoloģijām, kuras daudzus gadus veiksmīgi tiek izmantotas visā pasaulē. Nosvēris visus plusus un mīnusus, secinājums liek domāt, ka tradicionālās pieejas ēku celtniecībai vismaz būtu aktīvi jāapvieno ar daudzsološām sausas gaismas celtniecības metodēm..
Sausa vai mitra konstrukcija: kuru tehnoloģiju izvēlēties
Šis WordPress ziņojums ļauj jums izlemt, vai izmantot sausu vai mitru konstrukcijas tehnoloģiju. Mēs apskatīsim priekšrocības un trūkumus, lai jūs varētu labāk saprast abu tehnoloģiju iespējamās izmantošanas vietas. Sauss konstruēšanas process ir vieglāk realizējams un ekonomiskāks, bet arī mazāk ilgmūžīgs nekā mitra konstruēšana. Tomēr mitras konstruēšanas process nodrošina lielāku procesa produktivitāti, augstu kvalitāti un lielāku konstrukcijas stiprību.
Būvmateriāli 
Kuru no tehnoloģijām ir labāk izvēlēties – sausu vai mitru konstrukciju? Kādas ir priekšrocības un trūkumi? Kura ir ilgmūžīgāka un ilgtermiņā izmaksu efektīvāka? Kāda ir jūsu viedokļa?