...

Kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām – viedokļa pārskats

Latvijas valstis ir dažādas – kādas bagātākas, bet citas mazāk bagātas. Šajā rakstā tiks apskatīts, kādēļ tas tā ir. Raksts aptver granulāro analīzi par galvenajiem bagātības un veiksmes elementiem, ko iesaka ekonomisti, lai noteiktu katras valsts ekonomisko un finanšu izaugsmi. Raksts sniedz arī kritisko viedokli par dažām valstu politikām un attīstības procesiem, kas var veicināt lielāku bagātību un iegūt finanšu stabilitāti.

Kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām

Vairāk nekā pirms diviem gadsimtiem skotu ekonomists un ētikas filozofs Ādams Smits kļuva par vienu no pirmajiem cilvēkiem pasaulē, kas ekonomiku pozicionēja kā zinātni. Galvenā problēma, kuru viņš mēģināja atrisināt, bija jautājums, kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām? Atbilde uz to tika sniegta grāmatā un viņa galvenajā literārajā darbā “Nāciju bagātības rakstura un cēloņu izpēte” (1776). Tad Smits bija priekšā savam laikam. Liela daļa no viņa teiktā pirms 240 gadiem joprojām ir aktuāla..
Runājot par ekonomikas principiem, ir trīs pamatelementi: kapitāls, darbaspēks un tā dēvētais efektivitātes koeficients. Valsts galvaspilsētu veido aprīkojums, ēkas, zeme, resursi. Darbaspēka un cilvēku, kas iesaistīti ražošanā, darbaspēks. Un efektivitātes koeficients ir tas, cik labi valsts pārveido kapitālu un darbaspēku ražošanā..

Efektivitāte visvairāk ietekmē IKP. Tā ir atšķirība starp valstīm..

Slikta resursu sadale

kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām

Stenfordas universitātes ekonomists Čārlzs Džounss, balstoties uz jaunākās ekonomiskās literatūras pētījumu, secina:

“Sistemātiska aina ir acīmredzama 128 pasaules valstīs. Nabadzīgākajās valstīs IKP starpība uz vienu strādājošo sasniedz 80% salīdzinājumā ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Un tas ir saistīts ar efektivitātes atšķirībām “.

Pēdējo 15 gadu laikā Džounss sacīja, ka grāmatās, kurās pētīta ekonomikas izaugsme, ir atzīmēta resursu nepareizas sadales problēma. Tas izpaužas mikro līmenī un noved pie vispārēja efektivitātes samazināšanās plašā mērogā. Ja resursi tiek piešķirti neatbilstoši, ievades datu / resursu daudzums dod mazāku rezultātu / produktu daudzumu. Pēc pētnieka domām, tā ir galvenā atbilde uz jautājumu, kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām..

Kāpēc tas notiek??

kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām

Kas izraisa nepareizu resursu sadali? Ādams Smits dzīvoja 18. gadsimta Lielbritānijas impērijā – štatā ar “savdabīgu” politiku. Sakarā ar nocietinātas valdības aktīvu iejaukšanos ir izveidoti daudzi monopoli, kas ir pasargāti no skarbās konkurences tirgū. Viduslaiku ģildes kontrolēja ražošanu, cenas un nodevas. Šādos apstākļos, pielāgojoties, man nācās strādāt galdniekus, mūrniekus, kokgriezējus, tekstila darbiniekus, stikla pūtējus un citus amatniekus..

Raugoties uz mūsdienu pasauli, mēs bieži redzam šīs pieejas mantojumu: parasto darba ņēmēju un uzņēmēju ietvaros valstu izveidoti profesionāli monopoli, valūtas kontrole, zemes izmantošanas un derīgo izrakteņu uzraudzība.

Vāja valdības aizsardzība, kapitālisma iestāžu trūkums, piekļuves trūkums tiesu sistēmai un korporatīvā lobēšana politiskajā arēnā novirza resursus tikai vienā virzienā. Un ierobežotība tajos (resursos) samazina cilvēka vēlmi nopelnīt to, kas vēlas sasniegt savas privātās intereses. Tajā pašā laikā, pēc Ādama Smita teiktā, slāpes pēc savas labklājības neatkarīgi no gribas un apziņas rada ieguvumus un ieguvumus visai sabiedrībai. Jo vairāk iespēju iesaistīties šajā tieksmē, jo labāk kopējam progresam..


Galvenais nosacījums šādas iespējas sasniegšanai ir:


• Ekonomiskās brīvības garantija.
• Brīvība izvēlēties darbības jomu.
• lēmumu pieņemšanas brīvība.
• Konkurences un tirdzniecības brīvība.
• Privāta īpašuma pieejamība.

Institūcijas un to ietekme uz tautu labklājību

Kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām

Balstoties uz ekonomisko literatūru, mēs varam noteikt trīs labklājības un ekonomiskās izaugsmes faktorus: iestādes, kultūru un ģeogrāfiju. Iestādes ir sistēmas, organizācijas, likumi, kas rada labu pamatu izglītībai, pareizai resursu sadalei un tehniskajam progresam. Kultūra ietekmē cilvēku vēlmi radīt un reklamēt institūcijas. Ģeogrāfija kalpo kā kapitāla avots un uzlabo ekonomisko vidi. Piemēram, ja ir upes un jūras, valsts iegūst lielas izredzes starptautiskajā tirdzniecībā. Lai gan daudzi ekonomisti nepiekrīt šai pieejai. Bieži ir gadījumi, kad valstīm ar vienādu ģeogrāfisko platumu vai kultūru, etnisko orientāciju ir pilnīgi atšķirīgi ekonomiskie rādītāji.

Kā norāda amerikāņu ekonomisti Darons Acemoglu un Džeimss Robinsons, grāmatas “Kāpēc dažas valstis ir bagātas, bet citas ir nabadzīgas” autori, valstu labklājību vai pagrimumu galvenokārt nosaka to ekonomisko un politisko institūciju raksturs..


Iestādes var iedalīt divās nometnēs:


• Ieguves ekonomiskā institūcija – tā ļauj elitēm pārvaldīt valsts ekonomiku savā labā un neļauj citām pilsoņu grupām iegūt to sev. Šī pieeja ir raksturīga neierobežotiem monarhijas, diktatoriskiem un totalitāriem režīmiem. Viņš virza resursus vienā virzienā.

• Iekļaujoša ekonomiska institūcija – tā ļauj līdzdalībai, ja ne visiem, tad lielam skaitam pilsoņu ekonomiskajās attiecībās ar iespēju nopelnīt un neļauj šaurām grupām regulēt ekonomiku. Šī pieeja ir visu liberālo valstu pamats. Viņš novirza resursus plašam cilvēku lokam.

Abas iestādes var izraisīt ekonomisko izaugsmi, taču dinamika ir atšķirīga, un ieguves rūpniecības iestāde ir īslaicīga.

kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām

Avots: ru.wikipedia.org

Smags darbs un atturība veicina ekonomiskos panākumus

kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām

Ir arī citi viedokļi. Vācu ekonomists un sociologs Makss Vēbers, kurš pazīstams kā viens no socioloģijas pamatlicējiem, atbildot uz jautājumu, kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām, kā piemēru min reliģiju.

Viņš sacīja, ka “protestantu ētika” ir svarīga kapitālisma labklājībai. Tas darbojas uz naudas ietaupīšanas un peļņas atkārtotas ieguldīšanas pamata. Vēbers saka, ka sabiedrībām ar smaga darba kultūru un patērētāju atturību bija ekonomiski panākumi pat pirms rūpnieciskās revolūcijas (1740–1780)..

Protestantisma sākumu var uzskatīt par cisterciešu katoļu klostera ordeni, kas izveidojās 1098. gadā. Šķembu grupa Benediktīni iestājās par stingrāku paklausību Svētā Benedikta rituālam. Cenšoties veltīt daudz laika lūgšanai, viņi, cik vien iespējams, optimizēja savu darbu un samazināja patēriņu. Tas bija vienkāršākais ekonomisko panākumu modelis. Sakarā ar protestantisma izplatību smags darbs un atturība kļuva par pamatvērtībām sabiedrībā..

Tādējādi valstis, kuru kultūrā liela nozīme tiek piešķirta darbaspēkam un ekonomikai, pateicoties rūpniecības revolūcijai, veica attīstības sasniegumu. Bet viņu priekšrocības salīdzinājumā ar pārējiem bija manāmas jau pirms to sākuma..

Šo secinājumu apstiprina Japānas piemērs – valsts, kurā svarīgs ir darbs un pieticība. Līdz ar to, ja visas pārējās lietas ir vienādas, valstis ar augstu darba ētikas līmeni no vēsturiskā viedokļa sasniegs lielāku labklājību nekā citas..

Globālās atšķirības palielina plaisu

kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām

Pirms rūpnieciskās revolūcijas bagātību atšķirības starp valstīm bija nelielas. Kad tas nāca, tas noveda pie pārejas uz mehanizētu ražošanu un tādējādi palielināja darba efektivitāti. Tātad Eiropas valstīs ir ievērojami palielinājusies ekonomiskā dzīvotspēja. Tāpēc šodien viņi ir priekšā lielākajai daļai pasaules valstu..

Pētnieki uzskata, ka atšķirība starp rūpnieciskās revolūcijas ierašanās laiku noteiktā reģionā ir atbilde uz jautājumu, kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām..

Bet neaizmirstiet, ka šeit liela loma bija kolonizācijai. Tas ļāva metropolēm (koloniālisti) izmantot dabas resursus (dažos gadījumos unikālus, retus), kā arī vietējo koloniju iemītnieku darbu. No turienes tika eksportēta milzīga bagātība. To piemērošana paātrināja Eiropas un Ziemeļamerikas sociālekonomisko attīstību, bet aizkavēja okupēto valstu ekonomisko un politisko attīstību..

Tas izraisīja “bankrotu”, plašu teritoriju izlaupīšanu un veselu tautu iznīcināšanu. Koloniālas teritorijas kļuva par agrāru un izejvielu papildinājumiem lielpilsētu kapitālisma nozarei. Postkoloniālā periodā attīstītās Rietumu valstis bija ekonomiski daudz pārāka par tām, kuras tās izmantoja.

Tagad teritorijas, kas atbrīvotas no koloniālās atkarības, sauc par trešās pasaules valstīm. Zemās algas padara viņus par lēta darbaspēka rezervuāriem, kas ļauj korporācijām samazināt izmaksas, pārceļot ražošanu uz tām..

Līdzīgi raksti
  • Kāpēc bagātie kļūst bagātāki

    2016. gadā amerikāņu uzņēmums GOBankingRates veica pētījumu, kurā izrādījās, ka 2/3 ASV iedzīvotāju uzkrājumi ir mazāki par 1000 USD, bet vēl 35%…

  • Bagātākais cilvēks Babilonā – galvenie punkti

    Džordža Samuela Klīsona grāmata “Bagātākais cilvēks Babilonijā” parādījās 1926. gadā kā brošūras, un gadu vēlāk tika publicēta kā grāmata. Autore…

  • Kā bagātie kļuva bagāti un veiksmīgi

    Kā bagātais kļuva bagāts Daudzi veiksmīgi uzņēmēji dzimuši vispārējās provinču pilsētās, apmeklējuši valsts skolas un uzsākuši līdzīgus pasākumus…

Novērtējiet šo rakstu
( Vēl nav neviena vērtējuma )
Laimonis Padomnieks
Pareizu padomu sniegšana par jebkuru tēmu
Comments: 2
  1. Artis

    Kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām? Vai tas ir saistīts ar resursu daudzumu vai ir arī citas faktoru ietekme? Vai varbūt valstu attīstība ir atkarīga no izglītības sistēmas, politiskās stabilitātes vai darba tirgus efektivitātes? Ir interesanti uzzināt, kā šie faktori ietekmē valstu bagātību un kā mēs varam nodrošināt labklājību Latvijā.

    Atbildēt
  2. Jānis Briedis

    Kāpēc dažas valstis ir bagātākas par citām? Vēlos uzzināt jūsu viedokli un iespējamos iemeslus šai nevienlīdzībai. Vai tas ir saistīts ar dabas resursiem, labāko izglītības sistēmu vai ieguldījumiem ekonomikā? Kāda ir jūsu perspektīva uz šo jautājumu?

    Atbildēt
Pievienojiet komentārus