Kad parādījās pirmie plastmasas logi, nebija tādas lietas kā kamera. Mūsdienu valodā tie bija vienkameras – bez starpsienām PVC profilā. Pēc laika beigām viņi sāka ražot daudzkameru plastmasas logus, kur kameru skaits uzlaboja loga veiktspēju siltuma saglabāšanas ziņā. Fakts ir tāds, ka papildu starpsienas rada gaisa dobumus, kas ir barjera starp telpas un ārējo temperatūru..
Cik daudz kameru jums ir nepieciešams plastikāta loga profilā
Pēdējos gados populārākie ir kļuvuši par trīs kameru profiliem ar divām starpsienām rāmja profilā. Teorētiski vairāk kameru ir labākas. Piemēram, četrkameru profilam siltuma zudumu ziņā vajadzētu pārspēt trīs kameru profilu vismaz par 20%. Tomēr praksē viss nav tik rožaini, kā mēs vēlētos. Papildu kameru efektivitāti nenosaka tikai to skaits, bet ir atkarīga no daudziem citiem faktoriem: profila platuma un konfigurācijas, gaisa kameru tilpuma, plastmasas starpsienu biezuma un PVC kvalitātes. Ievērojiet, ka iepriekš minētais procents ir četru kameru efektivitāte attiecībā pret trim. Kopējais ieguldījums siltuma saglabāšanā ir niecīgs.
Kurš, jūsuprāt, ir siltāks: trīs krekli ir vienas vienības biezi vai viens trīs vienību biezs? Protams, pirmais variants ir siltāks. Bet…
Jāpatur prātā, ka plastmasas rāmis aizņem līdz 20% no visa loga laukuma, pārējais ir stikla pakete, caur kuru rodas galvenie siltuma zudumi. Neatkarīgi no tā, cik daudz mēs izolējam profilu, tas joprojām nepārvērtīsies par sildītāju, bet arī nekļūs par ledusskapi. Protams, pirmkārt, uzmanība jāpievērš stikla paketes siltuma efektivitātei, ja vien, protams, visa sienas atvere nav aizbāzta ar daudzkameru profilu. Bet tas jau ir cits stāsts.
Jebkāds turpmāks kameru skaita palielinājums nedod manāmu efektu siltuma taupīšanā, nepalielinot profila izmēru. Prioritāti noteiksim! Vai ir jēga tērēt laiku un naudu, meklējot vislabāko siltumizolācijas profilu? Vai arī mēs sāksim cīņu pret siltuma noplūdi mājā no stikla pakešu logiem? Ja jūs esat ventilatoru no visa ideālā un līdzekļi to atļauj, tas ir ļoti labi! Pasūtiet labākos stikla pakešu logus, profilu ar maksimālo kameru skaitu … Bet tad jūs varat saprast, ja tikai tāpēc, ka zināt, par ko jūs tērējat savu naudu!
Vai, jūsuprāt, ir jēga palielināt gaisa kameru skaitu, ja profila gaisa dobumu ir vieglāk un efektīvāk piepildīt ar izolāciju? Uzminiet – kura ir siltāka un lētāka: viena vai divas kameras ar minerālvates izolāciju vai sešas gaisa kameras? Es arī nevaru dot precīzus skaitļus. Bet vienu es varu pateikt bez šaubām: pastāvīgs plastikāta logu uzlabojums attiecībā pret kameru skaitu profilā ir konkurējošu firmu mārketinga solis. Kamēr cilvēkus sludinājumos “ved” skaitļi, nenožēlojot, ka šķiras ar naudu, šādi triki ilgu laiku tiks piemēroti citām patēriņa precēm..
Vai ir kāds ieguvums no papildu kamerām profilā?
Loga izmaksas noteikti palielināsies, jo tiek izmantots vairāk PVC. Bet, ja reklāmas trikus pircējs apmaksā un palielinās pieprasījums pēc daudzkameru profiliem, esiet gatavi maksāt cenu, kas nav samērojama ar uzlabojumiem siltuma ietaupījumos, kas palielināsies tikai par dažiem procentiem. Cita lieta, ja mēs runājam par nodalījumu skaitu, lai uzlabotu pašas profila sistēmas izturību. Šajā gadījumā argumenti par labu kameru skaitam ir pamatoti..
Kādu profilu es gribētu, tu jautā? Ja es būtu plastikāta logu ventilators, es pasūtītu sev vienas un divu kameru profilu un lūgtu amatniekus to piepildīt ar akmens vati. Tas ir viss! Esmu pārliecināts, ka šāds sviestmaižu panelis uz visiem laikiem atbrīvotu mani no jautājuma: cik kameru ir nepieciešams plastikāta loga profilā, lai samazinātu siltuma zudumus mājā. Apsvērsim to par joku.
Televīzijas šova “Windows” burvība
Acīmredzami profilu konstrukciju ražotāji reklāmām tērē vairāk naudas nekā stikla pakešu ražotāji. Notiek masīvs uzbrukums patērētājam, lai viņu novērstu no vissvarīgākās lietas: no tā lielā mērā ir atkarīga plastmasas logu siltuma taupīšanas ietekme. Bet lielākā daļa nezina par siltumu atstarojošām brillēm, kuru efektivitāte siltuma uzturēšanai mājā ir daudzkārt augstāka nekā visnovatoriskākais profils..
Pārdevēji patērētājus galvenokārt iepazīstina ar zīmolu, un kādos pagrabos tiek izgatavoti logi, viņi jums to neteiks. Neaizmirstiet, ka augstas kvalitātes PVC un lēta plastmasa nav viens un tas pats! Jebkuras viltojuma izmaksas ir daudz zemākas nekā oriģināls. Tas ir precīzi galvenais moderno tehnoloģiju posts. Novērtējot profila kvalitāti, novērsieties no produktiem ar ķīmisku smaržu un matētu virsmu.
Es ar pārliecību varu teikt, ka profils ir pēdējā kategorija, novērtējot plastmasas logu siltuma taupīšanas kvalitāti. Bet realitāte, diemžēl, ir tāda, ka parasts cilvēks uz ielas biežāk pagriež skatienu reklāmas virzienā. Kamēr mēs neatbrīvosimies no preses, TV ekrāna un datora monitora maģiskās ietekmes, kamēr mēs nesāksim domāt ar savu galvu, mūsu maki tiks nežēlīgi noplicināti proporcionāli gaidītajam efektam..
Būdams mēbeļu izgatavotājs pēc profesijas, es nolēmu pats projektēt savas lauku mājas logus (protams, no koka). Kāds bija mans pārsteigums, kad, paklupdams internetā būvmateriālu bāzes vietnē, es uzzināju, ka pēc pasūtījuma vienas kameras pakešu stikla pakešu kvadrātmetrs ir piecas līdz sešas reizes lētāks nekā visa profila konstrukcija, kas izgatavota no plastmasas. Ko tad mēs maksājam??!
Izeja
Manuprāt, vislabākais plastmasas loga variants cenas un siltumefektivitātes ziņā ir trīs kameru profils ar vienkameras stikla paketi un selektīvo stiklu. Ir laba izvēle!
Vai ir kāda patiesība vai tā ir tikai mīts, ka plastmasas logu pārdevēji “dzied” par to, ko tiešām dod profili un cik noturīgi un izturīgi tie ir? Ir kāds veids, kā pārliecināties par logu kvalitāti, lai mēs nenokļūtu reklāmas ietekmē?
Kāds ir šo profilu patiešāmības līmenis? Vai varbūt tas tiešām ir tik efektīvs, kā reklamēts?
Vai ir kādi fakti, kas apstiprina vai noraida mītus par profiliem, par ko plastmasas logu pārdevēji “dzied”?