...

Jo tuvāk vēlēšanām, jo ​​stingrāks būs Kremlis

Kremlim palielinoties vēlēšanu tuvumam, tā kontrole arvien tuvina Latviju, atzīmējot neatkārtojamu iezīmi starp Krievijā esošajām valstīm. Kremlim ir liela ietekme uz Latvijas politiku, ieskaitot nodokļu un izglītības sistēmas. Lai panāktu mieru un rīcības brīvību, Latvijai būs jāturpina cīnīties, lai novērstu šo pastāvīgo tehniski Kremļa ietekmi.

Pagājušajā nedēļā Valsts domē notika kari par ārvalstu kontiem un parlamentāriešu īpašumiem. Daži deputāti runāja par stingriem pasākumiem, citi – un pat Vienotās Krievijas locekļi – pretojas, cenšoties saglabāt iegūto. Vietējie plašsaziņas līdzekļi apgalvo, ka Kremļa roka tajā ir jūtama, un ārvalstu prese savos pieņēmumos devās daudz tālāk, apsūdzot režīmu par sodāmiem pasākumiem pret bēgošajiem oligarhiem. Visu var izskaidrot vienkārši – līdz 2018. gads jau ir ļoti tuvu, un nav noslēpums, ka vēlēšanu rezultāti var izrādīties savādāk, nekā gaidīts Kremlī. Tas izskaidro stingrāku politiku attiecībā ne tikai uz disidentiem, bet arī uz viņu cilvēkiem..

ICIJ izdod informāciju no saraksta izmērītā veidā, norādot uz rūpīgas tiesiskās aizsardzības nepieciešamību pēc katras izpaušanas, kā arī datu pārbaudi. Iespējams, ka šī organizācija rīkojas kāda interesēs, aizbildinoties ar plašu nodokļu nemaksāšanas publiskošanu, lai diktētu tās noteikumus sarakstā iekļautajiem uzņēmumiem. Iepriekš kļuva zināms, ka ICIJ sarakstā kopā ar desmitiem politiķu no visas pasaules bija iekļauti Ukrainas oligarhi Dmitrijs Firtash un Rinat Akhmetov..

Diena nav tālu, kad ICIJ publicēs mūsu tautiešu vārdus, kuri savus līdzekļus inkognito režīmā glabā ārzonās. Krievijas deputāti-oligarhi, ietekmīgas amatpersonas, lielāko valstij piederošo uzņēmumu vadītāji pašlaik ir pakļauti valdošās preses spiedienam, kas arvien vairāk tuvojas ārvalstu aktīviem, kas noteikti piespiedīs naudas maisiņus pamest amatus. No otras puses, ne pārāk pārtikušu, finansiāli atkarīgu deputātu klātbūtne parlamentā padarīs to pārvaldāmāku, un partijas aktīvi būs mazāk ietekmīgi bez barojošas rokas.

Lai kvalitatīvi mainītu Valsts domes sastāvu, izslēdzot oligarhiskās grupas no tā sastāva, tiks pastiprināti parlamenta deputātu finanšu kontroles pasākumi.

Pirmdien, 8. aprīlī, Valsts domes Pretkorupcijas komiteja apstiprināja priekšlikumus pastiprināt pasākumus deputātu finansiālā stāvokļa kontrolei. Iepriekš izstrādātajā likumprojektā tika ieviests vēl viens jauninājums: papildus tam, ka deputātiem tiks aizliegti ārvalstu aktīvi, tiek ierosināts šo prasību attiecināt arī uz tautas deputātu kandidātiem, kā arī uz vairākām ierēdņu kategorijām..

To personu sarakstā, uz kurām attiecas aizliegums, ir kandidāti uz vadošiem amatiem sabiedriskajā sektorā, reģionālā un pašvaldību līmeņa parlamentos, kā arī Federācijas padomē. Plašsaziņas līdzekļi šo iniciatīvu nodēvēja par mēģinājumu “lumpenizēt” varasiestādes un viltīgu politisko gājienu, pateicoties kuriem pilnībā izzudīs bagātīgo opozīcijas deputātu vēlme piedalīties vēlēšanu sacīkstēs. Starp citu, Mihails Prokhorovs šādus rēķinus 26. martā sauca par “lumpenizāciju”, tieši aprakstot šādas iniciatīvas kā farsu un mēģinājumu atslābināt talantīgus uzņēmējus no parlamenta..

Aizliegums skars ne tikai finanšu aktīvus, bet arī rotaslietas, kuras tiek glabātas ārvalstu bankās, kā arī ieguldījumus trestos. Tomēr tas būs līdzeklis, kā rīkoties ne tikai ar politiskajiem pretiniekiem, bet arī ar dažiem satrauktiem līdzgaitniekiem..

Vaļjevs plāno stāvēt līdz galam, lai gan kārta sievas un partijas biedru ārzemju nekustamo īpašumu saglabāšanai nebūs viegla.

Kas attiecas uz Valsts domes deputātu ārvalstu nekustamajiem īpašumiem, cīņā par to stājās Nikolajs Valuevs. Vienotās Krievijas bokseris diezgan īsā laikā veiksmīgi sagatavoja visaptverošus grozījumus populārajā likumprojektā, kas aizliedz parlamentāriešu ārvalstu aktīvus. Valuev ierosināja atstāt īpašumtiesības uz ārvalstu nekustamo īpašumu tiem deputātiem un ierēdņiem, kuri šos aktīvus saņēmuši pirms stāšanās amatā.

Jo tuvāk vēlēšanām, jo ​​stingrāks būs Kremlis

Komentējot savu likumdošanas iniciatīvu, Valuevs uzsvēra, ka šajā gadījumā, protams, parlamentāriem būs jāpamato līdzekļi, kas izmantoti ārzemju dzīvokļu un māju iegādei. Pagaidām nav zināms, kādos motīvos bokseris vadās, kad viņš aktīvi atbalstīja savus partijas biedrus. Varbūt viņš izstrādāja grozījumus pēc citu Vienotās Krievijas locekļu pieprasījuma. Tajā pašā laikā Valueva sievai pieder nekustamais īpašums Vācijā un Spānijā, tāpēc iespējams, ka vietnieks plāno cīnīties tikai ar bailēm pazaudēt savus dzīvokļus, vai arī viņam būs jāliek mandāts uz galda.

Droši vien parlamentārieši kļuva apdomīgāki un pastiprināja savu frakciju kontroli pār savu partijas biedru likumdošanas iniciatīvām, balstoties uz pretkorupcijas likumu pieredzi, kas daudziem deputātiem nebija viegli. Pēc LDPR parlamentārās frakcijas vadītāja vietnieka Vladimira Ovsjaņņikova vārdiem, deputāti ir gatavi izveidot darba grupu projektu provizoriskai analīzei, lai savlaicīgi izsijātu acīmredzami nepiemērotos, kā arī pretrunā esošos partiju politiskos virzienus. LDPR ir pēdējā frakcija, kurā šāda grupa vēl nav aktīva.

Vienotajā Krievijā, Krievijas Federācijas Komunistiskajā partijā un Godīgajā Krievijā, šīs struktūras, kas paredzētas, lai pārbaudītu savu frakciju deputātu projektus, jau darbojas. Pēc Ovsjaņņikova teiktā, grupai, kas sastāv galvenokārt no juristiem, būs jālikvidē tādu liberālo demokrātu likumprojektu iesniegšana Valsts domē, kuriem būtu negatīva sociālā atbilde vai vienkārši sabojāt partijas tēlu cilvēku vidū. Vienotajā Krievijā šīs funkcijas tiek uzticētas Ekspertu konsultatīvajai padomei, kas tika izveidota 2012. gada novembrī.

Krievijas kukuļu ekonomika

Kamēr deputāti cīnās par saviem dzīvokļiem ārzemēs, prezidents plāno attīrīt ierēdņu rindas no korupcijas. Pastardiena tiek noteikta 1. jūlijam, kad tiks iesniegtas pēdējās deklarācijas par ierēdņu ienākumiem. Pirmās amatpersonas, uz kurām tiks pārbaudīti jaunie prezidenta dekrēti par līdzekļu deklarēšanu, būs valdības ierēdņi. Atgādināt, ka kontrole pār to datu precizitātes pārbaudi, kurus amatpersonas reģistrē ienākumu deklarācijās, ir uzticēta prezidenta administrācijas vadītājam Sergejam Ivanovam..

Pēdējais piešķīra ierēdņiem trīs mēnešu kavēšanos līdz 1. jūlijam, it kā mudinot līdz tam laikam atbrīvoties no visiem aktīviem, kas varētu radīt jautājumus no pārvaldes un tiesībaizsardzības aģentūrām. Plašsaziņas līdzekļi apgalvo, ka pat neskatoties uz trīs mēnešu atelpu, negodprātīgām valdības amatpersonām nebūs laika vai arī tās nevarēs slēpt visus savus īpašumus, kas iegūti ne gluži godīgā vai pilnīgi nelikumīgā veidā. Tātad, pirmkārt, tiks pārbaudīti Dmitrija Medvedeva valdības ierēdņu dati, pēc tam parlamentārieši un Federācijas padomes pārstāvji.

Kukuļu “apgrozījums” Krievijas Federācijā pagājušajā gadā sasniedza 300 miljardus dolāru, bet tikai 20% lielāko korupcijas lietu nonāk tiesā.

Es gribētu ticēt, ka prezidenta iniciatīvas palielinās korupcijas apkarošanas pasākumu efektivitāti, taču 12 gadu laikā, kad valda politiskais spēks, tā ir tikai pasliktinājusies. Maz ticams, ka nākamie jauninājumi spēs radikāli mainīt situāciju. 9. aprīlī Valsts pretkorupcijas komitejas vadītājs Kirils Kabanovs publiskoja ikgadējo statistiku par kukuļiem Krievijā. Pēc Kabanova teiktā, “korupcijas apgrozījums” sasniedza 300 miljardus dolāru, no kuriem aptuveni 270 miljardi dolāru ir valsts sektorā.

Jo tuvāk vēlēšanām, jo ​​stingrāks būs Kremlis

Liela daļa kukuļu cirkulē pašvaldību un valsts īpašumu atsavināšanas un nomas jomā, iepirkumu konkursos par budžeta naudu. Pārējie kukuļi – apmēram 30 miljardi USD – ir tā dēvētā tautas korupcija (sertifikātu pirkšana, ārstu, skolotāju, mājokļu biroja darbinieku apmaksa utt.). Tieši šajā kategorijā tiek reģistrēta lielākā daļa tiesā ierosināto krimināllietu. Pēc Krievijas Augstākās tiesas priekšsēdētāja Vjačeslava Ļebedeva teiktā, 80% korupcijas lietu ir saistītas ar kukuļiem līdz 10 tūkstošiem rubļu. Tādējādi “lielās zivis” veido tikai katru piekto gadījumu.

Saskaņā ar Iekšlietu ministrijas Galvenās ekonomiskās drošības un pretkorupcijas departamenta datiem 2012. gadā vidējais kukulis bija 2,2 miljoni rubļu. Starp citu, Iekšlietu ministrija neaizmirst savus cilvēkus, veicot valdības aģentūru tīrīšanu no korumpētām amatpersonām. Tātad kosmonautikas diena kļuva par Mihaila Martjuševa kā Maskavas ceļu policijas nodaļas vadītāja vietnieka pēdējās dienesta dienu. Lēmumu par Martjuševa atlaišanu pieņēma Krievijas Federācijas iekšlietu ministrs Vladimirs Kolokoltsevs. Iemesls tik bargam sodam bija atklātie fakti par autovadītāju apliecību tirdzniecību..

Tātad, izrādījās, ka Maskavas Valsts satiksmes drošības inspekcijas darbinieki izsniedza autovadītāja apliecību visiem, kas to vēlējās, bez eksāmeniem. Tiesību cena bija stabila – 28 tūkstoši rubļu. Kas attiecas uz Maskavas Valsts Satiksmes drošības inspekcijas vadītāju Aleksandru Iļjinu, viņš saņēma “nepilnīgu oficiālo atbilstību”, tas ir, nākamajā reizē ar mazāko pārkāpumu viņš var labi zaudēt vietu. Par nepietiekamu darbu ar personālu tika brīdināts arī Iekšlietu ministrijas Maskavas galvenā direktorāta vadītājs Anatolijs Jakunins.

Rietumu paranoja: tiek meklēti Krievijas specdienesti un Putins

Izmeklēšana par Borisa Berezovska nāvi burtiski izglāba cita Krievijas oligarha Andreja Borodina dzīvību. Pirmdien laikraksts The Daily Mirror ziņoja, ka Lielbritānijas likumsargi, kas veic izmeklēšanu par Berezovska nāvi, nejauši atklāja shēmu, kā slepkavot bijušo Maskavas bankas vadītāju. Borodins jau ir vērsies Lielbritānijas policijā 2012. gada decembrī ar paziņojumu, ka viņam tiek draudēts, taču pieejamie dati slepkavas apcietināšanai nebija pietiekami.

Jo tuvāk vēlēšanām, jo ​​stingrāks būs Kremlis

Oligarhs 2011. gadā saņēma politisko patvērumu Apvienotajā Karalistē un šobrīd dzīvo Henlijā pie Temzas (Oksfordšīrā). Attālums starp Borodina un Berezovska savrupmājām ir 22 kilometri. Aizdomās turētais vainīgais ir aizturēts. Maksājuma summa par Borodina slepkavību sasniedza vairāk nekā miljonu dolāru, taču klienta plāni šoreiz nepiepildījās. Saskaņā ar Lielbritānijas plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, Andrejs Borodins finansēja cilvēktiesību organizācijas, kas iebilst pret Vladimira Putina režīmu.

Krievijas tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas saka, ka Borodina “darbs” nav politisks pasūtījums, bet gan viņa nelikumīgo darbību izmeklēšana.

Pēc Krievijas tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonu teiktā, Borodins ir krāpnieks, kurš nozaga gandrīz 12 miljardus rubļu un 2010. gadā aizbēga no izmeklēšanas. Krievijas varas iestādes joprojām cer atgriezt nevēlamo oligarhu dzimtenē. Ģenerālprokuratūra plāno vērsties Lielbritānijas tiesībaizsardzības aģentūrās ar lūgumu atņemt Borodinam politiskā bēgļa statusu.

Arī Berezovska aktīvi netiks atstāti vieni. Paziņojot par testamentu un mantojuma sadali, klāt būs mūsu tiesu izpildītāji, kas strādā, lai iekasētu nokavētā miljardiera parādus – ar šo informāciju dalījās dienesta vadītājs Artūrs Parfenčikovs. Tajā pašā laikā Lielbritānijas juristi, kas darbojas Aeroflot un Samaras valdības interesēs, jau apgalvo, ka Berezovskis ir prasmīgi izkliedējis līdzekļus visā pasaulē, tāpēc būs gandrīz neiespējami atrast naudu dziļi slēptās struktūrās..

Somijas policija Vladimiru Putinu ir pasludinājusi par noziedznieku. Viņš tika iekļauts meklējamo sarakstā, bet Somijas prokuratūra novērsa operatīvo personu rīcību pret Krievijas prezidentu.

Somijas policija iekļāva Vladimiru Putinu noziedznieku sarakstā, kurus meklē tiesībaizsardzības aģentūras. Šo paziņojumu 11. aprīlī sniedza prezidenta preses dienesta vadītājs Dmitrijs Peskovs. Peskovs Putina reakciju uz šo informāciju raksturoja kā “ironisku”. Prezidenta preses sekretārs paskaidroja, ka somi jau ziņoja, ka Putina iekļaušana sarakstā ir pārpratums, un it kā atvainojās.

Jo tuvāk vēlēšanām, jo ​​stingrāks būs Kremlis

Oficiālā Maskavas iestāde nekādā veidā nereaģēs uz šo lietu. Vladimirs Putins marta beigās tika pievienots meklēto noziedznieku sarakstam, ko jau ir apstiprinājis Somijas policijas departamenta vadītājs Robins Lardo. Šo faktu pēta Somijas Ģenerālprokuratūra, kas, pamatojoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem, izlems, vai ierosināt krimināllietu pret personām, kuras pieļāvušas šo kļūdu. Associated Press ziņo, ka Putins ir minēts kā meklējamais noziedznieks saiknei ar Night Wolves bikeru komandu.

Kremļa tandēms-2018: Mavrodi & Navaļnijs

Ceturtdien, 11. aprīlī, Jurija Levada analītiskais centrs (Levada centrs) publiskoja socioloģiskās aptaujas rezultātus, saskaņā ar kuru izrādījās, ka 55% aptaujāto krievu vēlas vēl kādu personu redzēt prezidenta amatā 2018. gadā. 22% balsos par Vladimiru Putinu, bet 8% – par Dmitriju Medvedevu. Lielākā daļa aptaujāto sacīja, ka viņiem nav svarīgi, kādu politisko spēku jaunais prezidents pārstāvēs, galvenais, ka tas vairs nav ne Vladimirs Putins, ne Dmitrijs Medvedevs. Pēc centra direktora vietnieka Alekseja Graždankina vārdiem, martā pirmo reizi tika šķērsots 50% šķērslis to Krievijas pilsoņu skaitam, kuri bija vienkārši noguruši no pašreizējā prezidenta..

Attiecīgi Putina un Medvedeva atbalstītāju skaits nepārtraukti samazinās. Politikas analītiķi pieļauj, ka pašreizējais valsts vadītājs to saprot un jau ir sev izvēlējies vairākus iespējamos pēctečus, taču viņu vārdi tiek turēti stingrā pārliecībā. Viens ir skaidrs – Dmitrijs Medvedevs noteikti nav starp viņiem. Iepriekš Minchenko Consulting analītiķi paziņoja, ka šādi sāncensi varētu būt bijušais finanšu ministrs Aleksejs Kudrins, Maskavas mērs Sergejs Sobjaņins, aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu un oligarhs Mihails Prokhorovs..

Jo tuvāk vēlēšanām, jo ​​stingrāks būs Kremlis

Tajā pašā dienā “MMM” vadītājs Sergejs Mavrodi paziņoja par nodomiem kandidēt uz valsts prezidentu. Skandalozais shēmotājs sacīja, ka viņa struktūra pamatoti var būt vienīgā, kas darbojas kā opozīcijas spēks. Mavrodi uzskata, ka tas ir jāskaita ne tikai kā viņa vēlme, bet arī vēlme izpildīt savu obligāto pilsonisko pienākumu. Sergejs Mavrodi uzskata, ka galvenā MMM priekšrocība ir spēcīga ekonomiskā programma. Starp citu, deviņdesmitajos gados viņam bija reālas iespējas vadīt Kremli, taču fantastisko iespēju laiks ārkārtas biznesmeņiem jau ir pagājis neatsaucami..

Divi kandidāti jau ir paziņojuši par vēlmi kļūt par valsts prezidentiem – Mavrodi un Navalny.

Arī “Rospil” fonda vadītājs, opozīcijas interneta slavenība Aleksejs Navaļnijs gatavojas piedalīties prezidenta sacīkstēs. Kā vēlēšanu programma Navalny paziņoja par dzīves pārmaiņām valstī un valsts pārvaldes reformu. Populārais blogeris solīja, ka viņa vadībā Krievija kļūs par Eiropas valsti, un ieņēmumi no naftas un gāzes darbosies tās pilsoņu labklājības labā. Jūras spēki arī salīdzināja krievus ar igauņiem, ļoti precīzi atzīmējot, ka pirmie nav sliktāki par pēdējiem..

Pēc opozīcijas ierosinātāja izveidotās “Tautas alianses” vadība plāno savu kustību reģistrēt partijas statusā, par kuru tā attiecīgos dokumentus iesniedza Tieslietu ministrijā. Tas ļaus aliansei izvirzīt savu prezidenta kandidātu. Zīmīgi, ka pats Navaļnijs nav šīs organizācijas biedrs. “Alianse” nostiprinās, reģionālo filiāļu skaits jau ir sasniedzis 44. Saskaņā ar likumu Tieslietu ministrijai mēneša laikā jāsniedz oficiāla atbilde, tāpēc maija pirmajās desmit dienās mēs uzzināsim, vai Navaļnijam būs iespēja piedāvāt Krievijai savu kandidatūru valsts prezidenta amatam. Neskatoties uz to, iespējams, ka viņa plāniem nav lemts piepildīties, jo Navaļnijs ir pārliecināts, ka Kirovles lietā tiesa pasludinās vainīgu spriedumu.

Jo tuvāk vēlēšanām, jo ​​stingrāks būs Kremlis

Tātad Navalny 2010. gadā izteica komerciālu piedāvājumu šī uzņēmuma vadībai. Tika parakstīts līgums, kā rezultātā, pēc likumsargu teiktā, Kirovles zaudēja 16 miljonus rubļu. Pret Navalniju tika sākta krimināllieta, kuru vairākas reizes slēdza un ko dažādas izmeklēšanas iestādes atkārtoti ierosināja. Nākamais izmēģinājums paredzēts 17. aprīlī. Kā liecināja Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas pārstāvis Vladimirs Markins, izmeklēšana tiek veikta “paātrinātā versijā” un gandrīz burtiski paziņoja, ka tas ir saistīts ar varas iestāžu nepatiku pret emuāru autora agresīvajām opozīcijas darbībām. Aleksejs Navaļnijs to saista ar datu publicēšanu par piesavināšanos Transņeftē, ko viņš ievietoja internetā īsi pirms lietas ierosināšanas. Saskaņā ar Kriminālkodeksu Navalnijs var nonākt cietumā uz 10 gadiem.

Starp citu, varas iestādes veic sankcijas ne tikai pret esošā režīma pretiniekiem. Cieš arī pašu ierēdņi, kuri kritizē Kremļa vai valdības politiku. Tātad 10. aprīlī Maskavas Valsts tiesību akadēmijā viņi apsprieda jaunu pensijas formulu, kuru izstrādāja Darba ministrija un iesniedza izskatīšanai valdībā.

Kremļa ierēdņa neapdomīgā kritika par pensiju reformu izsauc prezidenta administrācijas dusmīgu reakciju.

Diemžēl pats par sevi diskusijā piedalījās prezidenta administrācijas sociāli ekonomiskās sadarbības ar NVS valstīm departamenta vadītājs Jurijs Voroņins, kurš dalījās viedoklī ar sanāksmes dalībniekiem. Paustā argumentācija skaidri runāja par pensiju reformas neatbalstīšanu. Žurnālisti, protams, tajā pašā dienā steidzās citēt Voroņina runu medijiem. Tātad Kremļa amatpersona uzskatīja, ka Nacionālā labklājības fonda ieviešana kopā ar individuālajiem uzkrājumiem ir nelietderīgs solis..

Jo tuvāk vēlēšanām, jo ​​stingrāks būs Kremlis

Turklāt Voroņins skaidri pateica, ka cilvēku labklājības pieaugumu neietekmē pensiju formulas, bet tikai maksājumu lieluma palielināšanās. Par viņa kompetenci nav jāšaubās – savulaik Voroņins strādāja par Darba ministrijas vadītāja vietnieku.

Voroņina augsta ranga priekšnieku reakcija uz kritiku par varas iestāžu rīcību bija diezgan ātra – jau prezidenta administrācijas preses dienests jau nākamajā dienā paziņoja, ka pret kritisko vadītāju tiks sākta izmeklēšana un iespējams, ka viņš tiks saukts pie disciplināras atbildības. Tajā pašā laikā diemžēl Kremlis nesaņēma oficiālus komentārus par Voroņina paziņojuma būtību, tāpēc tas izskatījās kā parasti – tikai indikatīvs pēriens.

Novērtējiet šo rakstu
( Vēl nav neviena vērtējuma )
Laimonis Padomnieks
Pareizu padomu sniegšana par jebkuru tēmu
Comments: 2
  1. Līva Dzirkale

    Kāda ir jūsu doma par Kremla stingrību tuvojoties vēlēšanām? Vai tas ir pozitīvi vai negatīvi? Kāpēc?

    Atbildēt
    1. Linas Kavolis

      Manuprāt, Kremlis stingri rīkojas tuvojoties vēlēšanām, un tas ir negatīvi. Šī stingrība rada spiedienu uz opozīciju un iedzīvotājiem, ierobežojot viņu brīvību paust savas politiskās pārliecības. Tas rada nelabvēlīgu vidi demokrātijas attīstībai un var ietekmēt vēlēšanu rezultātus. Tādēļ, es uzskatu, ka Kremla stingrība tuvojoties vēlēšanām ir negatīva un nav saderīga ar demokrātiskiem principiem.

      Atbildēt
Pievienojiet komentārus