...

Aprīlis aprīlī: opozīcija – cietums, valdība – atkāpšanās, ierēdņi – šķiršanās

Aprīlis Latvijā no jauna piedzīvo konfliktu starp opozīciju un valdību, kā rezultātā no krāsainas demokrātijas, kuru mēs visi sapņojam, maksā visi - cietums apcietinātajiem, atkāpšanās no valdības un ierēdņu šķiršanās no sistēmas. Tomēr šī situācija var radīt iespējas, lai atgrieztos krāsainā persona un atvērtu ceļu izmaiņām Latvijā.

Pagājušajā nedēļā tika izskatīta viena no krimināllietām, kas ierosināta pret aktīvo opozīcijas pārstāvi Alekseju Navaļniju. Viņš pats to visu uzskata par Kremļa politisko atriebību. Tikmēr pieaug krievu miljardieru laime, kuri atšķirībā no Navalnijas nopelna “godīgu darbu”. Ne visi ir tik mierīgi kā plaukstošie oligarhi – ierēdņi un deputāti ir panikā – viņu ārzonu firmas būs jāpārved uz Krieviju, pretējā gadījumā viņi var zaudēt maizes darbu. Kādu iemeslu dēļ uztraucas arī prezidents. Nedēļas pērle bija spiegu reģistrs par kraupi, ko Putins piešķīra valdībai, netraucējot emocijas.

Saskaņā ar Kriminālkodeksu Navalniju var ieslodzīt līdz 10 gadiem. Apsūdzētā aizstāvība panāca tikšanās atlikšanu līdz 24. aprīlim, lai iegūtu pietiekami daudz laika iepazīties ar lietas materiāliem. Turklāt advokāti plāno iegūt šīs lietas izskatīšanu Maskavas tiesā. Kirovas sanāksmes laikā tiesas nama priekšā notika masveida mītiņš opozīcijas atbalstītājiem.

Krimināllietas par Alekseju Navaļniju nolija it kā no radzenes. Tagad izmeklēšanā ir iesaistīts arī viņa brālis, domājams, ka tas ir slepeni vienojoties ar opozīciju.

Papildus “meža lietai” Aleksejam Navaļnijam tiek uzrādīta apsūdzība par 100 miljonu rubļu naudas līdzekļu piesavināšanos no Labējo spēku savienības un Kirovas spirta ražošanas rūpnīcas nelikumīgas privatizācijas organizēšanu citā krimināllietā. Tāpat, kā ziņots Izmeklēšanas komitejā, tika sākta lieta par “Daudznozaru apstrādes uzņēmuma” līdzekļu piesavināšanos. Tādējādi MPK noslēdza līgumu ar “Galveno abonēšanas aģentūru”, kuru kontrolē Aleksejs Navaļnijs, par dokumentācijas pārvadāšanu.

Saskaņā ar izmeklēšanas datiem aģentūra, kas tieši netransportēja dokumentāciju, bet izrādījās par starpnieku, Multidisciplinārā pārstrādes uzņēmumam nodarīja zaudējumus 3,8 miljonu rubļu apjomā, kas vēlāk tika izšķērdēti, pārskaitot uz citu Navalny uzņēmuma kontu – Kobyakovskaya Wicker Factory. opozīcijas dalībnieces – Ludmilas Navalnajas – mātes dalība.

Aģentūru IPC ieteica Navaļnijas brālis Oļegs, kurš arī tiek turēts aizdomās. Oļegs Navaļnijs ir Krievijas Pasta augsta ranga vadītājs un saskaņā ar izmeklēšanu klientiem uzsūtīja Galveno abonēšanas aģentūru kā pasta pārvadātāju. Tāpat no Yves Rocher uzņēmuma tika saņemti 55 miljoni rubļu.

Navaļnijas lieta nav vienīgā problēma Krievijas pastam, kura vadība ir novedusi pie reāla sabrukuma Maskavas lidostās. Tātad nedēļas beigās valdība nolēma atlaist Krievijas Pasta vadītāju Aleksandru Kiseļovu. Tajā pašā dienā, piektdien, šajā amatā tika iecelts Dmitrijs Strašnovs, ko apstiprina Telekomunikāciju un masu komunikāciju ministrija. Iepriekš Strašnovs vadīja telekomunikāciju uzņēmumu Tele2 Russia Holding AB.

Aleksandrs Dvorkovičs rīkojas smagi – pārdomāta reakcija noveda pie Krievijas Pasta vadītāja atkāpšanās, kurš tika aizstāts vienā dienā.

Iemesls smagajai personāla maiņai bija krīzes situācija, kas saistīta ar faktu, ka līdz 9. aprīlim Maskavas lidostu teritorijā bija uzkrājušies apmēram pusmiljons tonnu starptautisko paku. Krievijas pasts par to vainoja muitas dienestus, kuri nepieņēma preces pārbaudei. Federālais muitas dienests atbildēja, sakot, ka Pasts neizņem muitas pārbaudītas pakas, kā rezultātā pēdējo noliktavas tika burtiski iesaiņotas, un dienesta darbs praktiski apstājās.

Aprīlis aprīlī: opozīcija - cietums, valdība - atkāpšanās, ierēdņi - šķiršanās

Šeremetjevā situācija lika lidostas administrācijai aizliegt starptautisko pastu. Valdība, kuru pārstāvēja premjerministra vietnieks Aleksandrs Dvorkovičs, iejaucās 15. aprīlī, uzdodot trīs dienu laikā novērst aizsprostojumus no pakomātiem. Kiseļevam bija brīvība rakstiski informēt, ka tas prasīs nedēļu. Rezultātā nedēļas laikā tika pieņemts vēl viens lēmums – personāls.

Krievu paraugs: oligarhi zied – cilvēki ir nabadzīgi

Pat ja apsūdzības pret Navaļniju atbalsta pierādījumu bāze, šķiet, ka viņš ir vienīgais “izlaupītājs” un nopietna Krievijas varas iestāžu problēma. Kā kļūst skaidrs, multi-miljardieri no Krievijas Federācijas, kas mierīgi palielina savu bagātību, dzīvo saskaņā ar likumu un nopelna fantastisku naudu ārkārtīgi godīgā veidā..

Oligarhu ienākumi, par kuriem ilgu laiku neviens nav atbildīgs, pieaug ar lēcieniem. Tātad 18. aprīlī tika publicēts Forbes bagātāko tautiešu reitings. Pēc reitinga, kopš 2004. gada krievu turīgo bagātība ir ievērojami palielinājusies. Tātad, 2004. gadā, lai iekļūtu labāko 100 skaitā, bija nepieciešami 210 miljoni USD, tagad no 500 miljoniem USD var pretendēt tikai uz top 200.

Aprīlis aprīlī: opozīcija - cietums, valdība - atkāpšanās, ierēdņi - šķiršanās

Krievijas oligarhu kopējais līdzekļu apjoms tagad ir 488 miljardi dolāru, kas ir par 42 miljardiem vairāk nekā pagājušajā gadā. Par vadītāju tika atzīts Alishers Usmanovs, kura laime tiek lēsta 17,6 miljardu USD vērtībā. Ievērojami palielinājās Genādija Timčenko, kurš pagājušajā gadā saņēma 5 miljardus dolāru, ienākumi, viņa aktīvu vērtību palielinot līdz 14,1 miljardam dolāru..

Krievijas bagātāko cilvēku sarakstā ir arī tautas kalpi: Valsts domes deputāti – 10 cilvēki, Likumdošanas asamblejas pārstāvji – 4, gubernatori – 2, mēra vietnieki – 1 un ministrs – 1. Ievērības cienīgs ir fakts, ka Krievijas miljardieru sarakstā bija iekļauta tikai viena sieviete – Jeļena Baturina, bijušā Maskavas mēra Jurija Lužkova sieva ar likteni 1,1 miljarda dolāru vērtībā. Par pārējām bagātajām ierēdņu sievām tiks runāts tālāk..

Vidusšķiras neesamība, valsts dalīšana bagātajos un nabadzīgajos – šī tendence jaunās Krievijas Federācijas divdesmit gadu vēsturē tikai pastiprinās. Valsts finanšu pētījumu aģentūra ceturtdien publiskoja parasto krievu aptaujas rezultātus. Tika aptaujāti 1,6 tūkstoši cilvēku no 42 valsts reģioniem.

Parasto krievu ienākumu līmenis ir tik zems, ka daudzi no viņiem jau ir sākuši apsvērt ietaupījumus līdz 15 tūkstošiem rubļu.

Aģentūras speciālistus interesēja vidējo valsts pilsoņu labklājības līmenis, pamatojoties uz to, kādas bezmaksas summas viņi var uzskatīt par uzkrājumiem. Kā izrādījās, tikai 73% spēja nosaukt konkrētas līdzekļu summas, kuras viņi attiecinātu uz uzkrājumiem, pārējie būtu apmierināti ar jebkuru, pat nelielu summu, kuru var atlikt. Tātad ceturtdaļa no šiem 73% respondentu uzskatīja uzkrājumus 15 tūkstošu rubļu robežās, vēl viena ceturtdaļa – no 50 līdz 100 tūkstošiem rubļu. 18% uzskata uzkrāto ietaupījumu vairāk nekā 100 tūkstošu rubļu apjomā.

Aprīlis aprīlī: opozīcija - cietums, valdība - atkāpšanās, ierēdņi - šķiršanās

Neaizsargātiem iedzīvotāju slāņiem nav nekā, kas iebilstu pret režīmu. Likums tagad ir nolēmis ietekmēt to pilsoņu kategoriju, kuri pēc pāris gadu desmitiem kļūs visneaizsargātākie – nākamie pensionāri. Pensiju iemaksu maksātāji masveidā dodas uz nevalstiskajiem fondiem – eksperti pie šāda secinājuma nonāca Krievijas Pensiju forumā, kas notika 18. aprīlī..

Lieta ir tāda, ka Vnesheconombank ir valsts pensiju fonda pārvaldītājsabiedrība. Valdības stratēģijas pensiju sistēmas attīstībai laikposmam līdz 2030. gadam īstenošana noveda pie tā, ka VEB pensiju uzkrājumu rentabilitāte samazinājās no 6% līdz 2%. Atlikušie 4% tiks vienmērīgi sadalīti starp kopējo nākamo pensionāru masu.

Sociālās attīstības nevalstiskā pensiju fonda vadītāja Anna Gvozdenko pieņem, ka uzkrājumu rentabilitātes krituma dēļ kārtējā gadā pensiju iemaksu maksātāju skaits, kuri ir atteikušies no VEB, sastādīs 10 miljonus cilvēku jeb 18% no tā klientiem.

Uzdevums ir noslēpt naudu

Var rasties iespaids, ka nevis parastie pašreizējie un nākamie pensionāri, parastie strādnieki un vienkārši krievi ar zemiem ienākumiem, bet drīzāk miljardieri, vietnieki, augsta ranga ierēdņi, valstij piederošu uzņēmumu vadītāji – tās ir kategorijas, par kurām varasiestādes galvenokārt rūpēsies. Jo būtībā tā ir rūpēšana, ja ne par sevi, tad vismaz par kaimiņiem. Vismaz valdības kabinetos sarunas par turīgu cilvēku likteņiem tiek dzirdētas daudz biežāk nekā satraukums par parastajiem krieviem.

Tā viens no turīgākajiem valdības ierēdņiem, premjerministra pirmais vietnieks Igors Šuvalovs pauda neapmierinātību ar parlamenta iniciatīvām, kuru mērķis ir aizliegt deputātiem un ierēdņiem turēt svešus aktīvus. Šuvalovs arī lika saprast, ka turīgo ierēdņu un parlamentāriešu neizraudzītā vajāšana novedīs pie tā, ka nebūs neviena, kas strādātu..

Aprīlis aprīlī: opozīcija - cietums, valdība - atkāpšanās, ierēdņi - šķiršanās

Droši vien premjerministra vietnieks ieteica, ka tikai bagāti cilvēki var efektīvi veikt savus pienākumus. Šo paziņojumu Igors Šuvalovs sniedza forumā Krievija 2013, kas notika no 18. līdz 19. aprīlim Maskavā. Tomēr ierēdnis ātri mierināja klātesošos, ka viņš šobrīd pārsūta savas ģimenes līdzekļus no Virdžīnu salu ārzonu zonas uz Krieviju..

Šuvalovs arī pauda viedokli par nodokļu amnestijas nepieciešamību, kas būs jāpiemēro no ārzemēm atdotiem līdzekļiem, kas ļaus turīgiem ierēdņiem paturēt visu nopelnīto naudu. Jūsu zināšanai pagājušajā gadā Šuvalovs nopelnīja vairāk nekā 226 miljonus rubļu jeb 40 reizes vairāk nekā Vladimirs Putins.

Arī Šuvalova sieva Olga guva ievērojamus ienākumus – 222 miljonus rubļu. Starp citu, pastiprinoties pretkorupcijas pasākumiem, augsta ranga ierēdņu un deputātu sievas sāk nopelnīt vairāk nekā viņu vīri, spriežot pēc iesniegtajām deklarācijām.

Palielinoties kontrolei par deputātu un ierēdņu līdzekļiem, pēdējie veic visus iespējamos pasākumus, lai paslēptu savus īpašumus.

Piemēram, šādas amatpersonas ir mazākas nekā 2012. gadā nopelnījušās viņu pašu sievas:

  • Premjerministra vietnieks Aleksandrs Dvorkovičs (kura sieva no vīra ienākumiem saņēma 78 miljonus pret 5,1 miljonu rubļu);
  • Sverdlovskas gubernators Evgeny Kuyvaševs (7,6 miljoni pret 5 miljoniem rubļu);
  • Pleskavas gubernators Andrejs Turčaks (15,91 miljons pret 1,32 miljoniem rubļu);
  • Volgogradas apgabala gubernators Sergejs Boženovs (55 miljoni pret 3 miljoniem rubļu);
  • Vladivostokas domes deputāts Dmitrijs Suļejevs (42,75 miljoni pret 19,81 miljonu rubļu);
  • Senators no Tatarstānas Sergeja Batina (3,92 miljoni pret 2,18 miljoniem rubļu);
  • Maskavas mēra vietnieks Pjotrs Biryukovs (14 miljoni pret 5,5 miljoniem rubļu);
  • Maskavas departamenta vadītājs Georgijs Goluhovs (41 miljons pret 4,8 miljoniem rubļu).

Ir acīmredzami (bet diemžēl neapstrīdami), ka vairumā gadījumu ierēdņi un vietnieki pārraksta savu biznesu radiniekiem un turpina to vadīt patstāvīgi. Tikmēr viņi formāli ierobežo savus ienākumus galvenokārt ar nekustamā īpašuma pārdošanu..

Plašsaziņas līdzekļos parādījās informācija, ka Valsts domes deputāti devās vēl tālāk, cenšoties sajaukt sabiedrību, parlamenta komisijas un nodokļu inspekciju. Pēc presē izskanējušās informācijas, neilgi pirms deklarāciju iesniegšanas aptuveni 30 Valsts domes deputāti sievas šķīrušies pavisam. Šie dati ir provizoriski un vēl nav apstiprināti..

Ētikas komisijas priekšsēdētājs Andrejs Andrejevs sacīja, ka dati par fiktīvām šķiršanām, ja tādas tiek apstiprinātas, noteikti tiks publiskoti, un tiks veikti attiecīgi pasākumi. Līdz šim ir publiskots tikai paziņojums par Vladimira Žirinovska slēpšanu par viņa sievas ienākumiem, ko pēdējais skaidro ar oficiālas laulības neesamību (kāzas baznīcā).

Aprīlis aprīlī: opozīcija - cietums, valdība - atkāpšanās, ierēdņi - šķiršanās

Godīgās Krievijas loceklis Iļja Ponomarevs apsūdzēja Žirinovski par fiktīvu šķiršanos bez īpašuma dalīšanas. Oficiālā LDPR līdz šim ir aprobežojusies ar paša Ponomareva pretprasību par ienākumu slēpšanu, ko jau ir apstiprinājis Andrejs Andrejevs, kurš paziņoja par Ponomareva kolosālo autoratlīdzību 750 tūkstošu dolāru apmērā, kas saņemta no Skolkovo fonda par 10 lekcijām ārzemēs. Lieta tika sākta likumsargiem.

Ir skaidrs, ka, pastiprinoties ārvalstu līdzekļu atsaukšanas pasākumiem uz Krieviju, deputāti un amatpersonas vēl vairāk pastiprinās savus ienākumus slēpjošos pasākumus. Pēc Federālā nodokļu dienesta datiem, to pilsoņu skaits, kuri deklarējuši ienākumus virs 1 miljarda rubļu, kopš 2008. gada ir nepārtraukti samazinājies..

Tātad 6 gadu laikā rubļa miljardieru skaits ir samazinājies no 67 līdz 15 cilvēkiem. Šī statistika nav saistīta ar Forbes reitingiem, jo ​​pēdējie ņem vērā uzkrāto aktīvu daudzumu, un FTS informācija tiek apkopota, pamatojoties uz nodokļu maksātāju neto ienākumiem. Galvenais miljardieru personu ienākumu avots bija aktīvu pārdošana. Tomēr neatkarīgie analītiķi šādus datus uzskata par neobjektīviem, jo ​​lauvas lielākā daļa oligarhu ieņēmumos iet caur ārzonu struktūrām..

Saskaņā ar Sergeja Shoigu versiju, vainot piesavināšanos vienā no Aizsardzības ministrijas lietām ir Vasiljeva un Co, savukārt Serdjukovs nav par ko vainīgs.

Starp citu, attiecībā uz visneatbilstošāko lietu par neveiksmīgajiem oligarhiem, kuri Aizsardzības ministrijā krāpšanā veica miljardiem dolāru, pagājušajā nedēļā parādījās jauns ziņkārīgs fakts. Sergejs Šoigu iepazīstināja Anatoliju Serdjukovu, ja ne upuris, tad vismaz ierēdnis, kurš zādzībā nebija iesaistīts. Tādējādi pašreizējais aizsardzības ministrs iesniedza Izmeklēšanas komitejai paziņojumu, kurā viņš lūdz atzīt militāro departamentu par cietušo pusi vienā no Oboronservis lietām.

Aprīlis aprīlī: opozīcija - cietums, valdība - atkāpšanās, ierēdņi - šķiršanās

Mēs runājam par 31. Valsts speciālās celtniecības institūta akciju nelegālu pārdošanu. Zīmīgi, ka saskaņā ar Shoigu paziņojumu bijušo ministru Anatoliju Serdjukovu maldināja sensacionālajā kriminālprocesā iesaistītās personas – Jevgēņijs Vasiļjeva, Maksims Zakutailo un Jekaterina Smetanova.

Prasības summa ir nedaudz vairāk kā 277 miljoni rubļu, ko ierosina iekasēt no bijušās Aizsardzības ministrijas Īpašumu nodaļas vadītājas Jekaterinas Vasiļjevas, kura atrodas mājas arestā, īpašumiem.

Pēc Sergeja Šoigu apelācijas Izmeklēšanas komiteja saņēma līdzīgu paziņojumu no Aizsardzības ministrijas Prasījumu lietu departamenta pārstāvja Anatolija Šemeta. Plašsaziņas līdzekļi atzīmē, ka Šoigu un Šemets nezināmu iemeslu dēļ iesniedza pieteikumus tikai par vienu no piecpadsmit faktiem, kas Aizsardzības ministrijā tika izskatīti kriminālprocesa ietvaros par krāpšanu.

Visi izciļņi krīt uz valdību

Tomēr pagājušajā nedēļā visgrūtākais bija Dmitrijs Medvedevs. Viņš ziņoja par valdības darbu gadu Valsts domē. Ir acīmredzams, ka premjerministra runu pavadīja opozīcijas spēku kritika. Vismaz opozīcija īpaši asi izvirzīja neuzticības jautājumu izglītības ministram Dmitrijam Livanovam..

Saskaņā ar informāciju, kas parādījās presē 19. aprīlī, Krievijas Federācijas izglītības ministrs Dmitrijs Livanovs var tikt izraidīts no Vienotās Krievijas, jo tā diskreditēja partijas tēlu. Kā ziņots, partijas aktīvistu diskusija par šo jautājumu notika 17. aprīlī, taču oficiālu apstiprinājumu nesaņēma..

Aprīlis aprīlī: opozīcija - cietums, valdība - atkāpšanās, ierēdņi - šķiršanās

Tas notika tajā pašā dienā, kad Valsts domē Dmitrijam Medvedevam ziņojuma par valdības paveikto gadu laikā nācās aizstāvēt Livanovu no opozīcijas apsūdzībām, pieprasot ministra demisiju. Medvedeva preses sekretāre Natālija Timakova sacīja, ka viņa nezina par plāniem izraidīt Dmitriju Livanovu no Vienotās Krievijas. Vienotās Krievijas loceklis Vladimirs Burmatovs neapstiprināja baumas, sakot, ka plašsaziņas līdzekļos sniegtā informācija neatbilst realitātei..

Kas attiecas uz Dmitriju Medvedevu, viņš prasmīgi atvairīja opozīcijas uzbrukumus un diplomātiski sarunu pagrieza pavisam citā virzienā, pieskaroties tēmai, kas pēdējā laikā kļuvusi populāra deputātu vidū – dzērājšoferiem. Savas runas laikā viņš ierosināja apsvērt jautājumu par alkohola koncentrācijas noteikšanu transportlīdzekļu vadītājos, ņemot vērā mērinstrumentu kļūdu.

Tādējādi premjerministrs sacīja, ka ir jāievieš norma, kas paredz pieļaujamo alkohola koncentrāciju, ko mēra ar ierīcēm, 0,1 ppm līmenī, kas atbilst alkometru pases kļūdas robežām. Iepriekš līdz 2010. gadam alkohola saturs asinīs bija atļauts līdz 0,3 ppm, un ar pilnīgu alkohola aizliegumu šī norma tika pilnībā izslēgta. Starp citu, ārvalstīs pieļaujamais koncentrācijas līmenis ir līdz 0,8 ppm, tomēr dažādās valstīs tiesiskās prasības ir atšķirīgas – piemēram, Norvēģijā un Zviedrijā ir atļauts maksimāli 0,2 ppm.

Vladimira Putina runas spiegu videoieraksts slēgtā sanāksmē Kalmikijā kļuva par trāpījumu un izraisīja Kremļa negatīvu reakciju.

Valdība to ieguva arī no Vladimira Putina, un izplatība pārsniedza konsultāciju biroja robežas un kļuva par preses īpašumu. Maz ticams, ka izbraukuma sanāksme, ko prezidents rīkoja 16. aprīlī Elistā (Kalmikija), tiks tik plaši apspriesta plašsaziņas līdzekļos. Par sagruvušo mājokļu problēmu veltītās sanāksmes augsto popularitāti izraisīja Putina divu minūšu runa sanāksmes slēgtajā daļā.

Nejauši vai patvaļīgi aģentūras Life Life operators, neskatoties uz valsts prezidenta lūgumu, atstāja ieslēgtu kameru, kas ļāva ierakstīt Vladimira Putina uzrunu klātesošajiem. Starp citu, zāli apmeklēja vecākie vadītāji, tostarp premjerministra vietnieks Dmitrijs Kozaks, finanšu ministrs Antons Siluanovs un reģionālās attīstības ministrs Igors Sļjaņajevs, Kalmikijas, Burjatijas, Astrahaņas un Tūlas reģionu vadītāji..

Aprīlis aprīlī: opozīcija - cietums, valdība - atkāpšanās, ierēdņi - šķiršanās

Ierakstā skaidri var dzirdēt, ka prezidents diezgan skarbi skumdina par nopietniem trūkumiem darbā ar sagruvušo mājokļu problēmām, vienlaikus norādot uz atbilstošu personāla lēmumu pieņemšanu. Saskaņā ar Life News, kritika tika vērsta uz valdību. Prezidenta preses dienesta vadītājs Dmitrijs Peskovs šo paziņojumu noliedza, vienlaikus atzīstot ieraksta precizitāti.

Peskovs atzīmēja, ka prezidenta vārdi bija adresēti gubernatoriem, bet ne valdības ierēdņiem. Savukārt News Media izpilddirektors Ashot Gabrelyanov uzstāj, ka aģentūras žurnālisti pareizi saprata Putina uzrunu, tas ir, prezidents kritiku adresēja valdībai. Kremlis uzskata, ka prezidenta filmēšana slēgtas sanāksmes laikā ir neētiska, un šādas darbības vismaz var iznīcināt varas iestāžu uzticību presei..

Izskatās, ka prezidenta svīta vēl nevar saprast, ka viņam būtu jāuztraucas par pavisam citu uzticēšanos – tautas ticību valsts vadībai. Un Krievijas pilsoņiem, protams, ir tiesības zināt, ko runā prezidents, valdība un amatpersonas, pat ja aiz slēgtām durvīm. Iestāžu rīcībai un rīcībai jebkurā gadījumā jābūt caurspīdīgai, jo viņu rokās ir valsts dzīvība, veselība un nākotne.

Novērtējiet šo rakstu
( Vēl nav neviena vērtējuma )
Laimonis Padomnieks
Pareizu padomu sniegšana par jebkuru tēmu
Comments: 2
  1. Zinta Liepiņa

    Kāda ir jūsu doma par šo situāciju Latvijā? Vai jūs uzskatāt, ka opozīcijas cietums, valdības atkāpšanās un ierēdņu šķiršanās aprīlī ir tikai sakritība vai ir kāds cits iemesls tam? Kā šie notikumi varētu ietekmēt Latvijas politisko ainu un iedzīvotāju ikdienu?

    Atbildēt
    1. Alma Kavaliauskaitė

      Es domāju, ka šī situācija Latvijā norāda uz nopietnām problēmām valstī. Opozīcijas cietums, valdības atkāpšanās un ierēdņu šķiršanās neizskatās tikai kā sakritība. Ir iespējams, ka šie notikumi ir sekas sistēmiskiem problēmjautājumiem valsts pārvaldībā, korupcijai un politiskiem strīdiem. Šie notikumi var ietekmēt Latvijas politisko ainu un iedzīvotāju ikdienu, jo radīs neuzticību valdībai un ierēdņu korupciju. Tādējādi varētu novērot pieaugošu sociālo nemieru, ekonomisko nestabilitāti un iedzīvotāju neapmierinātību. Lai šīs problēmas atrisinātu un atjaunotu iedzīvotāju uzticību, ir nepieciešamas pārmaiņas politikas un valsts pārvaldes sistēmā.

      Atbildēt
Pievienojiet komentārus