Pāļu skrūvju pamats gūst arvien lielāku popularitāti privātmāju celtniecībā. Un kā saka labi pazīstamais ekonomikas likums, pieprasījums rada piedāvājumu, kas nozīmē, ka tirgus piedāvā arvien vairāk izvēles iespēju. Mēs no dažādiem ražotājiem iegādājāmies skrūvpāļus un organizējām to pārbaudi.
Pēc izskata visi izstrādājumi ir vienādi – tērauda caurules ar asmeņiem galā, ārpusē pārklātas ar krāsu. Mēģināsim noskaidrot, vai tie atšķiras pēc kvalitātes. Mēs nebrīdinājām ražotājus par viņu produktu testiem.
Mēs iegādājāmies pāļus no šādiem ražotājiem:
- “Skrūvpāļu rūpnīca” (paraugs Nr. 1).
- “Pāļu konstrukciju augs” (paraugs Nr. 2).
- “SvayBur” (paraugs Nr. 3).
- HelixPRO (paraugs Nr. 4).
- “Kalita” (paraugs Nr. 5).
- KKZM (paraugs Nr. 6).
Definēsim parametrus, pēc kuriem mēs novērtēsim iesniegtos paraugus:
- sienas biezums.
- Tērauda kvalitāte, pārklājuma saķere.
- Aizsargpārklājuma biezums.
- Asmeņi.
- Metināto šuvju kvalitāte.
- Uzvedība montāžas un demontāžas laikā.
Un tā, par visu kārtībā.
Pāļu sienas biezums: skaita katrs milimetrs
Sāksim ar pāļu mucas metāla biezuma pārbaudi. Jo biezāks ir balsts, jo ilgāk tas kalpos. Galu galā rūsa prasīs ilgāku laiku, lai “ēst” tēraudu. Apskatīsim dažus aprēķinus. Saskaņā ar Eirokodeksu, tehnogēno augsņu korozijas līmenis ir no 0,015 mm līdz 0,030 mm gadā, un vidējā vērtība ir 0,0225 mm gadā. Pēc ražotāju domām, visiem testā uzrādītajiem paraugiem, izņemot vienu, sienas biezums ir 4 mm. Tas ir parastais sienas biezums pāļiem ar diametru 108 mm. Attiecīgi, lai uzzinātu, cik gadus balsti rūsa uz pusi, jums jāsadala 2 mm ar 0,0225 mm, un mēs iegūstam 89 gadus. Un tas nav jāņem vērā pretkorozijas aizsardzība. Nav slikti!
Mēs veicam reālu katras pāļu sienas mērījumu, izmantojot elektronisku biezuma mērītāju. Rezultāti fotoattēlā.
Paraugs Nr. 1 – 3,6 mm:
Paraugs Nr. 2 – 4,1 mm:
Paraugs Nr. 3 – 3,6 mm:
Paraugs Nr. 4 – 4,3 mm:
Paraugs Nr. 5 – 3,3 mm:
Paraugs Nr. 6 – 4,1 mm:
Tātad pirmais un trešais paraugs ir par 0,4 mm plānāki nekā deklarētais. Otrais, ceturtais un sestais paraugs ir biezāki par nominālvērtību, kas ir labi. Piektais paraugs ar deklarēto metāla biezumu 3,5 mm nesasniedz 0,2 mm. Nākamais solis ir tērauda kvalitātes pārbaude.
Tērauda kvalitāte, saķere
Lai samazinātu skrūvpāļu izmaksas, ražotāji var izmantot sarūsējušas vai lietotas caurules. Protams, pircējiem gala cenas izrādās pievilcīgākas, taču šādiem balstiem uzstādītā pamata kvalitāte negarantē lietošanas izturību. Sāksim pārbaudīt paraugus.
1. paraugs:
Tika izmantota caurule ar rūsas pēdām zem pretkorozijas pārklājuma. Iespējams, ka caurule jau ilgu laiku ir izmantota vai glabāta ārpus telpām.
2. paraugs:
Neatrodiet vainu izlasē. Caurules pārklājums labi notur, saķere ir normāla.
Paraugs Nr. 3:
Paraugs ir ievērības cienīgs ne tikai tērauda, bet arī labās saķeres dēļ. Aizsardzības slāņa noņemšana prasa daudz pūļu. Starp citu, tērauds ir svaigs.
4. paraugs:
Ceturtais paraugs. Zem pretkorozijas slāņa – cinkots. Divkārša metāla aizsardzība pret koroziju.
5. paraugs:
Paraugs Nr. 6:
Lai nodrošinātu svaiga tērauda izmantošanu, piektais un sestais paraugs ir karsti cinkots.
Aizsargpārklājuma biezums
Pārejam pie aizsargājošā pārklājuma slāņa biezuma mērīšanas. Šis indikators tieši ietekmē skrūvju pāļu izturību. Tehnologi iesaka lietot pretkorozijas līdzekli attiecīgi divos 20 mikronu slāņos, pārbaudīto paraugu minimālajam nolasījumam jābūt vismaz 40 mikroniem..
Rezultāti:
Paraugs Nr.1 - 0,062 mm.
2. paraugs – 0,017 mm.
Paraugs Nr.3 – 0,031 mm.
Paraugs Nr.4 – 0,129 mm.
Paraugs Nr.5 – 0,090 mm.
Paraugs Nr. 6 – 0,069 mm.
Asmens
Lāpstiņas biezums
Papildus caurulei asmens arī nosaka pāļu kvalitāti. Sāksim ar asmeņu biezuma pārbaudi. Šim indikatoram jābūt vienādam ar 5 mm *.
1. paraugs – 5,0 mm.
2. paraugs – 5,0 mm.
Paraugs Nr. 3 – 4,9 mm.
4. paraugs – 5,3–5,4 mm.
Paraugs Nr.5 – 2,6 mm.
Paraugs Nr. 6 – 5,8 mm.
Ražotājs noteica biezumu 2 mm, ierīce parādīja 2,6 mm.
* – Pie numura 5 mums ir vairāku pagriezienu pāļu paraugs, jo asmeņu biezums ir lielāks, jo ir lielāks pagriezienu skaits. Pēc ražotāja atzinuma, lāpstiņas biezums ir lielāks par deklarēto nominālo 2 mm.
Lāpstiņas ģeometrija
Spirālveida asmens diametrs ir atbildīgs par visa pamata nestspēju. Visiem paraugiem (izņemot piekto) diametram jābūt 30 cm. Daudzkārtu kaudzei – 10 cm.
Mērījumi:
1. paraugs – 28 cm.
2. paraugs – 29 cm.
Paraugs Nr.3 – 29,5 cm.
Paraugs Nr.4 – 30 cm.
Paraugs Nr.5 – 9 cm.
Paraugs Nr.6 – 30 cm.
Daži pāļi ir mazāki, nekā norādīts. Bet, ņemot vērā nelielu novirzi no normas, mēs varam teikt, ka paraugi izturēja šo pārbaudi.
Pievērsiet uzmanību arī asmeņa ģeometriskajam stāvoklim, kas ietekmē uzstādīšanas ātrumu un vieglumu..
Gaidot uzstādīšanu, ir viegli uzminēt, ka pāļu skaits 5 pārspēs konkurentus uzstādīšanas ātruma ziņā, bet zaudēs “nestspējas” ziņā. Tas ir saistīts ar nelielu asmens diametru un pagriezienu skaitu.
Metināt
Pārbaudei atlasītajiem skrūvju pāļiem ir metināti gali. Tāpēc vienlīdz svarīgs kvalitātes kritērijs ir šuve.
Skrūvpāļu ražošanā tiek izmantoti vairāki metināšanas veidi – automātiska, pusautomātiska un manuāla. Atšķirība slēpjas stieples padeves procesā un tā stiprinājuma kvalitātē asmens un mucas metālam.
Vienīgā pāļa, kurā asmeni automātiski metina, ir pāļa numurs 5.
Visiem pārējiem paraugiem ražotāji izmantoja pusautomātisko metināšanu..
Pāļu izturēšanās montāžas un demontāžas laikā
Tagad mēs esam pārgājuši uz visinteresantāko mūsu pārbaudes daļu – rediģēšanu. Kas notiek, ja skrūvju pāļus uzstāda darba dziļumā un atskrūvē atpakaļ? apskatīsim.
Jāatzīmē, ka aizsargpārklājums ir izdzēsts no asmeņa malas uz visiem pāļiem. Tomēr tas nav nekas neparasts, jo asmens griežas zemē vairākas reizes. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc tas tiek izgatavots biezāks par pāļu vārpstu..
Cinkotie pāļi palika nemainīgi. Tikai paraugā Nr. 5 asmens pagrieziens bija saliekts.
Kopumā būtiskas izmaiņas nav notikušas.
Rezumēsim
J paraugs Nr. 1 zaudēja konkurentiem metāla biezuma ziņā. Ņemiet vērā arī esošo rūsu uz pāļa vārpstas..
Paraugam Nr. 2 ir pārāk plāns aizsargpārklājuma slānis, taču, neskatoties uz to, uzstādīšana sasalušā augsnē notika ar sprādzienu.
Paraugs Nr. 3 izcēlās ar aizsargpārklājuma saķeri ar caurules virsmu. Neskatoties uz to, aizsargājošais slānis ir plāns, un arī metāla biezums nesasniedz nominālo vērtību.
Paraugs Nr. 4 lepojas ar cinkotu apdari. Bet nelieli skrāpējumi instalēšanas laikā joprojām paliek.
Paraugs Nr. 5 ir daudzpakāpju pālis, to ir vieglāk uzstādīt nekā pārējos, taču tas ievērojami zaudē celtspēju. Instalācijas laikā viens no asmeņiem ir saliekts.
Paraugs Nr. 6 – cinkota kaudze, kuras testu laikā mīnusi netika atrasti.
Rezultātus apkoposim tabulā:
Paraugs Nr. Ražotājs Pāļu garums Mucas diametrs Deklarēts pāļu biezums Izmērīts pāļu biezums Lāpstiņas biezums Ir norādīts asmeņa diametrs Izmērīts asmeņa diametrs Zn Pretkorozijas biezums Izmaksas, berzēt. 1 “Skrūvpāļu rūpnīca” 150 cm 108 mm 4 mm 3,6 mm 5 mm 30 cm 28 cm – 0,062 mm 1200 2 “Pāļu konstrukciju rūpnīca” 165 cm 108 mm 4 mm 4,1 mm 5 mm 30 cm 29 cm – 0,017 mm 1200 3 “SvayBur” 150 cm 108 mm 4 mm 3,6 mm 4,9 mm 30 cm 29,5 cm – 0,031 mm 1150. gads 4 HelixPro 150 cm 108 mm 4 mm 4,3 mm 5,4 mm 30 cm 30 cm + 0,129 mm 1300 pieci “Kalita” 150 cm 114 mm 3,5 mm 3,3 mm 2,6 mm 10 cm 9 cm + 0,090 mm 4200 6 KKZM 150 cm 108 mm 4 mm 4,1 mm 5,8 mm 30 cm 30 cm + 0,069 mm 1850. gads
Skrūvju pāļu pārbaude
Latviešu personām, kuras vēlas iegūt profesionālu skrūvju pāļu pārbaudi, ir iespēja apmeklēt mūsu vietni. Mēs piedāvājam ātru un veiksmīgu tehnisko skrūvju pāļu pārbaudi, kas atgādina ātrumu, drošības atbalstu, lielisku kvalitāti un augsto precizitāti. Mūsu skrūvju pāļu pārbaude nodrošina lielisku atbalstu, izmantojot laboratorijas aprīkojumu un precizitāti.
Mājas un vasarnīcas, piepilsētas būvniecība 
Vai ir kāds drošs veids, kā pārbaudīt skrūvju pāļus, lai nodrošinātos, ka tie ir cieši nostiprināti un nav bojāti?
Vai ir kāda ieteikta metode vai rīks, ko es varētu izmantot skrūvju pāļu pārbaudei? Man ir vairākas skrūves, un es vēlos pārliecināties par to pareizu piestiprinājumu. Vai jums ir kādi padomi vai ieteikumi? Paldies!