Grīdas apkure tādā vai citā formā ir gandrīz katrā modernā renovācijā. Bet ir vairāki apkures sistēmu veidi, katram no tiem ir savas īpašības un izmantošanas ierobežojumi, tāpēc mūsu pārskatā mēs salīdzināsim dažādus grīdas apsildes veidus, salīdzināsim plusus un mīnusus.
Grīdas apkures veidi
Pirmkārt, ir svarīgi vienoties par terminiem un definīcijām. Grīdas apsilde ir vispārpieņemts nosaukums, tas nozīmē noteiktu slāni zem grīdas seguma, kurā ir sildelementi, un no apakšas tas ir norobežots no citām būvkonstrukcijām ar siltumizolējoša materiāla slāni. Ūdens, elektriskā kabeļa un elektriskās plēves sildīšanas sistēmas tiek izdalītas pēc sildelementu veida un darbības principa..
Ūdens apsildīšana zem grīdas ir neatņemama šķidrās apkures sistēmas sastāvdaļa kopā ar radiatoriem, sildīšanas ierīci un piespiedu cirkulācijas ierīcēm. Tajos esošais sildelements ir spole no plānas caurules, kas ievietota gar visu apsildāmās zonas plakni. Ūdens grīdas problēma ir tāda, ka apkure tiek veikta tikai gar cauruļu ieguldīšanas līniju, tāpēc tās tiek paslēptas zem pietiekami bieza cementa klona slāņa. Sakarā ar to temperatūra tiek vienmērīgi sadalīta un tiek novērsta tā saucamās termiskās zebras ietekme. Ūdens grīdas apsilde ir tehniski ļoti sarežģīta sistēma, jo dzesēšanas šķidruma darba temperatūra ķēdē nedrīkst pārsniegt 30–32 ° C, kas prasa speciāla termostata uzstādīšanu. Ir arī vērts atzīmēt, ka bez piespiedu cirkulācijas ar ūdeni apsildāma grīda nevar darboties, un maksimālais caurules garums cilpā ir 100-130 m.
Kabeļa grīdas apsilde pēc konstrukcijas ir līdzīga ūdens sildīšanai, bet cauruļu ar siltumnesēju vietā tiek izmantots kabelis ar augstu pretestību. Instalācijā šāda apkures sistēma ir vienkāršāka, taču tajā pašā laikā ir nepieciešams iepriekš aprēķināt kabeļa garumu un pretestību katrā apkures sadaļā, lai nodrošinātu nepieciešamo apkures jaudu. Galvenais elektriskā kabeļa sildīšanas trūkums ir mazs kalpošanas laiks – 15–20 gadi salīdzinājumā ar 50 ar ūdeni apsildāmām grīdām. No citiem trūkumiem visizteiktākās ir prasības lieljaudas elektriskajiem savienojumiem, nepieciešamība nodrošināt elektrisko drošību zemējuma un diferenciālās aizsardzības veidā, kā arī salīdzinoši augstās apkures izmaksas. No tehniskā viedokļa tiek nošķirti vienkodolu un divkodolu apkures kabeļi, kuriem nav citu atšķirību, izņemot savienojuma un uzstādīšanas shēmu..
Ar plēvi apsildāmo grīdu dažreiz sauc par infrasarkano, kas nav pilnīgi pareizi, jo jebkura no iepriekš aprakstītajām apkures sistēmām var izdalīt siltumu. Šis nepareizs priekšstats rodas tāpēc, ka sildīšanas plēve, kas patiešām ir visizplatītākais pretestības veida sildelements, siltumu nepārnes tieši uz klona, kā to dara kabelis vai caurule ar siltumnesēju. Plēve netiek apšūta pamatnē, bet tiek novietota zem pārklājuma, kamēr starp tām vienmēr ir minimāla gaisa sprauga, tāpēc siltuma pārnesi galvenokārt veic ar infrasarkano starojumu. Filmas priekšrocības: uzstādīšanas vienkāršība un apkures vienveidība, trūkumi – ierobežots jaudas blīvums, mazs kalpošanas laiks, salīdzināms ar pašu grīdas segumu, kā arī šādas sildīšanas neiespējamība zem materiāliem, kuriem nepieciešams stiprinājums pie pamatnes: parkets, keramikas flīzes vai porcelāna keramikas izstrādājumi. Turklāt mēs atzīmējam, ka ir filmas ar oglekļa un bimetāla sildelementiem, lai gan starp tām nav būtiskas atšķirības..
Lietošanas noteikumi
Katrs no grīdas apsildes veidiem vispirms ir jāapsver no tā izmantošanas pieļaujamības noteiktos apstākļos, ko nosaka ēkas konstrukcijas īpašības, ugunsdrošības un elektrodrošības prasības, kā arī izmantoto grīdas segumu darbības noteikumi..
Šajā sakarā ar ūdeni apsildāmai grīdai ir vislielākais ierobežojums tās izmantošanai. Piemēram, to nevar pieslēgt pašvaldības apkures sistēmai, kā arī ir aizliegts uzstādīt ūdens apsildāmās grīdas zem griestiem, zem kuriem atrodas dzīvojamās telpas. Apkure ar šķidrām grīdas grīdām ir vienīgais apkures sistēmu veids, kas ir absolūti drošs izmantošanai mitrās vietās. Tomēr, uzliekot caurules, gan siltuma sadalei, gan spoles aizsardzībai ir nepieciešams vismaz 40 mm biezs klājuma seguma daļas biezums, kas ir ārkārtīgi jutīgs pret mehāniskiem bojājumiem..
Abus elektriskās grīdas apsildes veidus ir visizdevīgāk izmantot objektos, kuriem nav savas šķidrās apkures sistēmas vai kuri ir savienoti ar centrālo apkuri. Sildīšanas kabeļa priekšrocība salīdzinājumā ar ūdenī apsildāmu grīdu ir spēja bez papildu pūlēm nodrošināt stingrāku sildelementu klāšanu, kas cauruļveida spoles gadījumā nav iespējams ierobežotā minimālā liekuma rādiusa dēļ. Neskatoties uz to, joprojām ir nepieciešama klona iekārta, lai gan seguma slāni var samazināt līdz 20-25 mm.
Grīdas apsildes plēves izkārtojuma piemērs telpā
Viens no apkures ar elektrisko kabeli trūkumiem ir līdzīgs šķidrajām sistēmām: uzstādīšanas laikā vienu reizi tiek noteikts apkures zonu izvietojums uz grīdas, kas ierobežo turpmāku telpu pārkārtošanu un pārkārtošanu. Tiek uzskatīts, ka sildīšanas klātbūtne zem mēbelēm to negatīvi neietekmē samērā zemās darba temperatūras dēļ, taču tas noteikti nepalielina pašas sistēmas izturību. Turklāt apsildāmo zonu, kurā tiek uzstādītas mēbeles, automātiski izslēdz no apkures sistēmas. Filmas grīdai nav šo trūkumu: sildelementu izvietojumu ir diezgan viegli mainīt, uz laiku demontējot grīdas segumu.
Siltas grīdas iecelšana
Atsevišķos gadījumos kā galveno apkures avotu tiek izmantota grīdas apsilde, parasti šīm sistēmām ir papildu loma. Grīdas apsildīšanu izmanto vai nu paaugstināta komforta zonu izveidošanai: uz lodžijām, vannas istabās vai bērnu rotaļu zonās, vai arī telpās, kur nepraktiski nodrošināt siltumu ar radiatora apkures sistēmu, piemēram, ēku bēniņu stāvos ar kopēju siltuma kontūru.
Visizplatītākais izņēmums ir mājas, kas celtas uz Zviedrijas izolētām plāksnēm. Ēku konstrukciju nogriešana no zemes un nepārtraukta siltumizolācija ļauj izmantot pat vājus apkures avotus, un šajā kontekstā silta grīda, šķiet, ir ļoti efektīvs apkures veids. Šajos nolūkos vispieņemamākais ir izmantot ar ūdeni apsildāmu grīdu, kā arī objektos, kurus ir grūti piegādāt ar gāzi un cieto kurināmo – kabeļu elektrisko. Abām šīm sistēmām ir viena kopīga iezīme – klona klātbūtne, kas ir pietiekama, lai to vienu reizi uzkarsētu, un tad pietiek tikai uzturēt siltumu, neuztraucoties par temperatūras izmaiņām..
Filmā zem grīdas apsildes inerce ir daudz zemāka. Šādas sistēmas darbības režīms sasniedz apmēram 5–7 minūtes, taču tajā pašā laikā pēc apkures izslēgšanas grīda gandrīz uzreiz atdziest. Pateicoties šim īpašumam, filmas grīdu ir vēlams izmantot, sakārtojot komforta zonas. Tajā pašā laikā sildīšanas foliju nedrīkst izmantot vietās, kur iespējama applūšana, ieskaitot virtuvi. Starp trūkumiem var izcelt zemāko efektivitāti salīdzinājumā ar citām sistēmām, jo zem sildīšanas elementiem trūkst augstas kvalitātes siltumizolācijas..
Instalācijas sarežģītība
Izvēloties grīdas apsildes sistēmu, jūs nevarat atlaist uzstādīšanas procesa funkcijas. Piemēram, sildīšanas plēvi var uzstādīt persona, kurai nav pieredzes elektrības uzstādīšanā un celtniecības darbos, izmantojot minimālo instrumentu komplektu. Folijas grīdas apsildei tiek piegādāti komplekti komplekti, kam pievienoti detalizēti norādījumi un viss nepieciešamais ātrai montāžai un nodošanai ekspluatācijā.
Savukārt elektrisko sildīšanas kabeli ir grūtāk uzstādīt. No vienas puses, uzstādīšanai izmantoto izstrādājumu saraksts palielinās, ir nepieciešama kabeļu fiksācijas sistēma, speciāli elektriski savienojumi un elektriskā armatūra. Arī personai, kas veic aprēķinu un uzstādīšanu, jāspēj aprēķināt sekciju īpatnējo jaudu, elektroinstalācijas kravnesību, pareizi sastādīt savienojuma shēmu ar obligātu vairāku aizsardzības ierīču uzstādīšanu. Un, protams, ir nepieciešams peldošs klona tips, kas vēl vairāk sarežģī siltas grīdas uzstādīšanu.
Visgrūtāk uzstādīt ir šķidrās apkures sistēma. Lai arī tajā nav iekļauta elektroinstalācija, atbildība ir daudz augstāka: ja elektriskā grīdas apsilde vienkārši neizdodas, ūdens spoles noplūde noved pie ne tikai pamatnes un pārklājuma, bet arī citu apdares materiālu bojājumiem. No otras puses, modernās santehnikas sistēmas, kuras ieteicams uzstādīt grīdas apsildei, izslēdz zemas darba ņēmēju kvalifikācijas ietekmi. Izturības garantiju sniedz vai nu ķieģeļu mūra izslēgšana no klona, ko praktizē, uzstādot metāla-plastmasas caurules, vai arī armatūras absolūtā izturība pret koroziju, kas ir raksturīga sistēmām, kurās tiek izmantotas caurules, kas izgatavotas no šķērssaistīta polietilēna. Neskatoties uz to, joprojām ir aktuālas grūtības ar cauruļu nostiprināšanu, klona izliešanu un nostiprināšanu..
Citas īpašības
Noslēgumā jums jāpievērš uzmanība vairākām acīmredzamām niansēm, kas var ietekmēt siltās grīdas sistēmas izvēli. Piemēram, ar ūdeni apsildāmās grīdas uzticamību nosaka tās atteices iespējamība deklarētajā kalpošanas laikā. Šķidrām sistēmām šis rādītājs ir gandrīz absolūts, savukārt plēvju un kabeļu sildītāju ar pieļaujamo izturību 10–15 gadu laikā pieļaujamā kļūda ir 50–70%. Tajā pašā laikā plēves grīdu ir samērā viegli salabot, savukārt, nomainot kabeli, ir nepieciešams demontēt pamatni.
Ir arī daudz diskusiju par trokšņu līmeni, ko rada dažādu sistēmu darbība. Piemēram, apsildāmās ūdens grīdas troksni var radīt tikai tad, kad ķēdē parādās gaiss, ko atrisina ar automātiskām gāzes atverēm un caurulēm ar skābekļa barjeru. Tajā pašā laikā elektriskā siltā grīda rada troksni elektriskās strāvas skaņas (mehāniskās) darbības dēļ, bet sildīšanas kabeļa lietošanas gadījumā šis troksnis ir daudz mazāks un to absorbē klona segums, taču filma var radīt diezgan atšķirīgas nepatīkamas skaņas. Viens no labākajiem šīs problēmas risinājumiem ir sprieguma taisngrieža uzstādīšana ķēdē ar paralēli savienotu nepolāru kondensatoru, kura jauda tiek aprēķināta, pamatojoties uz sildelementu kopējo pretestību.
Kura siltā grīda ir labāk izvēlēties: ūdens vai elektriskā, plusi un mīnusi
Kāda ir labākā izvēle starp ūdens un elektrisko siltā grīdu? Apskatīsim plusus un mīnusus, lai izdomātu piemērotāko risinājumu! Izmantojot šo informāciju, lai palīdzētu Jums ievērot savas izvēles specifiskās prasības, mums ir iespēja izpētīt visas priekšrocības, izvairoties no nevajadzīgiem riskiem un izmaksām!
Inženiertehniskās sistēmas 
Kāds ir jūsu viedoklis, ko izvēlēties siltajai grīdai – ūdeni vai elektrību? Vai jūs varat minēt plusus un mīnusus abām izvēlēm? Gribētu dzirdēt pieredzi un ieteikumus, lai varētu izdarīt pareizo izvēli. Paldies!
Manuprāt, izvēle starp siltajām grīdām ar ūdeni vai elektrību ir atkarīga no vairākiem faktoriem.
Siltas grīdas ar ūdens sistēmu ir efektīvākas un enerģijas ziņā ekonomiskākas ilgtermiņā, jo ūdens spēj ilgstoši uzturēt siltumu un izplatīt to vienmērīgi visā telpā. Turklāt, ūdens sistēmā var regulēt temperatūru atsevišķi katrā telpā, kas nodrošina komfortu. Tomēr uzstādīšanas izmaksas un sarežģītība ir augstākas salīdzinājumā ar elektriskajām siltajām grīdām.
No otras puses, elektriskās siltās grīdas ir ērti uzstādīt un tās var tikt aktivizētas un izslēgtas pēc nepieciešamības. To uzstādīšanas izmaksas ir zemākas, un tās ir piemērotas gan mazākām telpām (piemēram, vannasistabām), gan arī gadījumos, kad nav pieejami ūdens pievadi un apkures sistēmas. Tomēr elektriskās grīdas var būt nedaudz dārgākas darbībā, jo tās izmanto elektrību.
Gan ūdens, gan elektriskās siltās grīdas ir ērtas, komfortablas un nodrošina vienmērīgu apkuri. Pirmām kārtām, jums vajadzētu ņemt vērā telpas izmērus, apkures vajadzības, vēlamās regulēšanas iespējas un jūsu budžetu, lai izdarītu pareizo izvēli. Ieteiktu konsultēties ar apkures sistēmu speciālistu un izpētīt pieejamās iespējas, lai atrastu optimālo risinājumu.
Kura siltā grīda ir labāk izvēlēties: ūdens vai elektriskā? Pastāsti, lūdzu, par plusiem un mīnusiem katram variantam.