...

LLC dibinātāja atbildība par direktora rīcību

LLC dibinātājs ir tiesīgs un atbildīgs par sava direktora rīcību. Ja viņa vai viņa rīcība rada kādas zaudējumus vai kaitējumu uzņēmumam, viņam ir tiesības prasīt atlīdzību. Tas rada ievērojamu avantuāžu, jo tiek nodrošināta atbildība un efektīva kontrole pār uzņēmumu, kas piešķir dibinātājam lielāku kontroli un vadības tiesības.

Uzņēmums, kas ir juridiska persona, kuru veido viens vai vairāki pilsoņi, kuri tiek uzskatīti par uzņēmuma dibinātājiem, pēc tam – par tās darbības dalībniekiem, tiek saukti par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību (turpmāk – LLC). Katrs no organizatoriem iemaksā noteiktu summu uzņēmuma pamatkapitālā. Dibinātāja daļu var izteikt naudā, akcijās, vērtīgās lietās, citā īpašumā, kas attiecas uz jaunatvērtās organizācijas darbību. Dibinātāja atbildību par LLC darbību ierobežo normatīvie akti.

Kāda ir dalībnieku ierobežotā atbildība

Daudzi pilsoņi, reģistrējot LLC, uzskata, ka šāds darbību organizēšanas veids pasargās dibinātājus no iespējamām kreditoru prasībām. Normatīvie akti nosaka, ka biznesa īpašnieki ir atbildīgi par akciju vai akciju daudzumu, kas izteikts naudas izteiksmē uzņēmuma pamatkapitālā (turpmāk – CC). Tās minimālā vērtība ir 10 tonnas. Peļņu dala LLC dibinātāji, pamatojoties uz organizācijas statūtiem.

Īpašnieks var nolīgt fizisku personu uzņēmuma direktora pienākumu veikšanai vai kļūt par uzņēmuma vadītāju un vadīt tā darbu. Ja uzņēmums veic likumīgas darbības, tam nav parādu federālajam, reģionālajam budžetam un citiem aizdevējiem, tad tā slēgšana neveicina uzņēmuma organizatoru saistību rašanos pret aizdevējiem. Dibinātāja atbildība par LLC parādiem rodas, ja kreditori pierāda, ka uzņēmuma dalībnieks bezdarbības vai ļaunprātīgas darbības rezultātā novedis organizāciju līdz bankrotam.

Tiesiskais regulējums

LLC dibinātāja pienākumus nosaka Krievijas Federācijas Civilkodeksa (turpmāk – Krievijas Federācijas Civilkodekss) 87. pants “Pamatnoteikumi sabiedrībai ar ierobežotu atbildību”. Tajā teikts, ka uzņēmuma organizatora parādi ir ierobežoti ar viņu daļu pamatkapitālā. Šis standarts tika izmantots krāpniekiem, izveidojot “vienas dienas firmas” aktīvu izņemšanai, citām nelikumīgām darbībām, tāpēc likumdošana ir pastiprināta.

1998. gada 8. februāra federālā likuma 3. pants Nr. 14-ФЗ “Par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību” ar grozījumiem, kas izdarīti ar 31.122107. paredz, ka dibinātājiem tiek izvirzītas meitasuzņēmumu (kopīgas) saistības pret likumu, ja viņi ar savu rīcību nodara tīšu kaitējumu organizācijas darbībai, kas noved pie neizbēgama bankrota. Ja uzņēmums nevar atmaksāt esošo parādu, tad tiek konfiscēts dibinātāju personīgais īpašums, saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa (turpmāk – Nodokļu kods) 49. pants.

LLC dibinātāju atbildību par nodokļu un parādu nemaksāšanu kreditoriem nosaka 2002. gada 26. oktobra federālais likums Nr. 127-ФЗ “Par maksātnespēju (bankrotu)”. Izvairieties no soda par nelikumīgām darbībām neizdosies. LLC dibinātāja kriminālatbildība un administratīvā atbildība likuma priekšā par tīšu nelikumīgu uzņēmuma likvidāciju.

Krievijas Federācijas Civilkodekss

Atbildības veidi

Tiesību akti paredz dažādas iespējas uzņēmuma organizatora saistībām. Tie ir atkarīgi no tā, cik aktīvi dibinātājs piedalās uzņēmuma darbā. Pastāv divas atbildības iespējas:

  1. Par algotā izpilddirektora rīcību. Uzņēmuma dalībnieku sapulce var nodot organizācijas galvenā darba vadību trešai personai, kurai ir noteiktas noteiktas finansiālas un juridiskas saistības ar LLC..
  2. Par savām darbībām. Šāda situācija bieži rodas, ja uzņēmuma organizators vienlaikus ir arī LLC direktors, tieši vadot uzņēmumu.

Par režisora ​​darbībām

Ja biznesa īpašnieki uzņēmuma vadīšanai noalgo kādu personu, šai personai ir jāuzrauga finanšu pārskati, par savu rīcību jāuzņemas saistības ar likumu. LLC dibinātāja atbildība par direktora darbībām rodas, ja darbinieks pierāda, ka viņš bija spiests izpildīt rīkojumus, kas noveda pie organizācijas bankrota un likvidācijas, saskaņā ar iestāžu norādījumiem.

Līderis un dibinātājs vienā personā

Bieži vien ir situācija, kad uzņēmuma vadītājs ir tā vadītājs. Viņš tiek atzīts par atbildīgu par šādu prettiesisku darbību izdarīšanu:

  • tādu līgumu slēgšana ar darījuma partneriem, kuri uzņēmumam ir apzināti nerentabli;
  • nespēja sniegt svarīgu informāciju par civiltiesisko līgumu citiem uzņēmuma dalībniekiem, neiesniedzot svarīgus faktus;
  • nepamatots risks, slēdzot darījumus, partneru lojalitātes un uzticamības pārbaužu trūkums (nespēja noteikt līgumslēdzēju vai darbuzņēmēju licences pieejamību);
  • grāmatvedības, finanšu, juridisko dokumentu apzināta sabojāšana, viltošana, zādzība.

Ko dara parādu dibinātājs LLC

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteikumiem uzņēmuma organizators ir atbildīgs pret likumu, ievērojot savu daļu Kriminālkodeksā, ja vien netiek pierādīts, ka uzņēmuma grūto ekonomisko un ekonomisko stāvokli, kas izraisīja bankrotu, izraisīja dibinātāja ļaunprātīgas darbības. Pastāv šādi saistību veidi, par kuriem uzņēmuma īpašnieks ir personīgi atbildīgs:

  1. Nodokļiem un apdrošināšanas maksājumiem. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 48. pantā noteikts, ka, ja uzņēmumam nav pietiekami daudz naudas, lai atmaksātu parādu par maksām visu bankrotu līmeņu budžetos, tad LLC dalībniekiem ir jāsamaksā parādi Federālajam nodokļu dienestam (FTS) no viņu Kriminālkodeksa daļas. Ja trūkst finanšu, jums būs jāmaksā ar personīgo mantu.
  2. Pēc saistībām pret kreditoriem. Ja starp LLC dibinātāja rīcību un uzņēmuma likvidāciju ir cēloņsakarība, tad notikuma vaininieki ir jāatmaksā parāds kreditoriem. Maksājumu secību nosaka šķīrējtiesas.
  3. Bankrotā. Tiek sodīts par ļaunprātīga uzņēmuma likvidācijas procesu, lai iegūtu personīgu labumu. Dibinātāja atbildība par LLC bankrotu ir krimināltiesiska, materiāla un administratīva.

Vīrietis un sieviete strādā

Kopā (kopīgi) pamatkapitālā

Valsts ir noteikusi, ka uzņēmuma organizatoriem, reģistrējot juridisku personu, ir noteiktas saistības. Dibinātāji likuma priekšā ir atbildīgi šādos apstākļos:

  • reģistrējot juridisku personu, jums ir jāsaņem sava daļa Kriminālkodeksā saskaņā ar iepriekšēju vienošanos;
  • zaudējumus, kas radušies uzņēmumam, visiem LLC dalībniekiem sadala pēc pamatkapitāla daļas lieluma;
  • ja nauda tika daļēji iemaksāta pamatkapitālā, tad zaudējumus nesoša uzņēmuma darba gadījumā dibinātājs uzņemas saistības atbilstoši neapmaksātās daļas lielumam;
  • ar padomes lēmumu dalībnieks var uzticēt papildu pienākumus vienam vai vairākiem uzņēmuma organizatoriem.

LLC dibinātāju papildu atbildība

Likumdošana nosaka apstākļus, kādos cilvēki, kas organizēja LLC, ir kopīgi (meitasuzņēmumi) atbildīgi par organizācijas rezultātiem. Izmantojot šo saistību iespēju, sākotnējam pamatkapitāla daļas lielumam nav nozīmes. Būs jāatbild par visiem esošajiem uzņēmuma parādiem. Pastāv apstākļi un apstākļi, kādos darbojas uzņēmuma organizatoru vainas prezumpcija. Šajā situācijā uzņēmuma veidotājiem jāpierāda sava nevainība notikumos, kas izraisīja organizācijas sagraušanu.

Tiesību akti paredz, ka par savu rīcību būs jāatbild ne tikai LLC organizatoriem, dalībniekiem, bet arī personām, kuras pēdējos trīs gadus ir būtiski ietekmējušas uzņēmuma darbu. Iedzīvotāji, kas izdeva rīkojumus, kas negatīvi ietekmēja uzņēmuma finanšu rezultātus, tāpat kā uzņēmumu īpašnieki, tiek uzskatīti par personām, kas kontrolē uzņēmumu. Kreditoru prasījumi tiek apmierināti uz konkurences pamata pēc organizācijas darbības izbeigšanas.

Aizvainojoši apstākļi

Lai tiesas varētu atzīt uzņēmumu īpašnieku pakārtoto atbildību, kuru neierobežo ar pamatkapitāla ieguldījumu, ir jāievēro noteikti nosacījumi. Tie ietver šādus noteikumus:

  1. Juridiskas personas juridisks bankrots.
  2. Uzņēmuma organizatora atzinība par personu, kurai ir bijusi būtiska ietekme uz organizācijas darbu.
  3. Prasītāja pierādītas LLC dibinātāja darbības, novedot uzņēmumu līdz bankrotam.
  4. Arbitrāžas tiesas iesniegts iesniegums par alternatīvās atbildības iestāšanos.

Kādos apstākļos tiek atzīts par noklusēto

Normatīvie akti nosaka apstākļus, kādos uzņēmuma īpašnieka vaina organizācijas bankrotā tiek atzīta pēc noklusējuma. Tie ietver šādus pasākumus:

  • darījuma noslēgšana pēc uzņēmuma īpašnieka norādījumiem (apstiprināšana, uzstājība), kas radīja zaudējumus aizdevēju īpašuma tiesībām;
  • finanšu pārskatu zaudēšana, sabojāšana, sabojāšana, par kuru īpašnieks bija atbildīgs;
  • uzņēmuma vai dalībnieka saukšana pie administratīvās vai kriminālatbildības par periodu, kad indivīds atradās šajā statusā, ar nosacījumu, ka veidojas parādi no trešās prioritātes aizdevējiem, kas pārsniedz pusi no visiem kreditoru prasījumiem.

Subsidētās atbildības robežas

Tiesa konstatē, ka visi reģistrā iekļautie aizdevēju prasījumi un prasījumi, kas deklarēti pēc juridiskās personas likvidācijas, nosaka uzņēmuma dalībnieku papildu saistību robežas. Parāda summu var samazināt, ja atbildētājs pierāda, ka zaudējumi, kas viņa rīcībai (vai bezdarbībai) ir nodarīti aizdevējam, ir mazāki par prasībā norādītajiem..

Parādu piedziņu veic uz uzņēmuma dalībnieka (dalībnieku) individuālā īpašuma rēķina, ja juridiskās personas līdzekļi nav pietiekami parāda dzēšanai. Ja zaudējumu apmērs ir liels un biznesa veidotājs to nevar atmaksāt par saviem līdzekļiem, varat sākt privātpersonas bankrota procedūru. Ja pilsonis tiek pasludināts par maksātnespējīgu un nespēj nokārtot maksājumus, parādi tiks norakstīti.

Tiesneša āmurs

LLC dibinātāju administratīvā un kriminālatbildība

Lai vadības vaina LLC bankrotā tiktu uzskatīta par pierādītu, tiesībaizsardzības, nodokļu un citas pārvaldes iestādes vadās pēc likuma normām. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa (turpmāk – Krievijas Federācijas Kriminālkodekss) un Administratīvo pārkāpumu kodeksu (CAO) noteikumiem ir nepieciešams skaidrs korpusa delikāts ar šādiem apstākļiem:

  1. Juridiskas personas organizatora darbības, kas atbilst noziedzīgu vai administratīvu pārkāpumu pazīmēm.
  2. Dibinātāja kā nozieguma subjekta definīcija.
  3. Pieejamie pierādījumi par uzņēmuma īpašnieka vainu sarežģītas situācijas radīšanā uzņēmumā, kas noveda pie parādu veidošanās un likvidācijas.
  4. Šīs juridiskās personas radītais materiālais un cits kaitējums trešajām personām (aizdevējiem), kas saistīts ar uzņēmuma vadības rīcību (vai bezdarbību).

Jebkura trešā persona, kas ir ieinteresēta pašreizējā situācijā, var likt uzņēmuma īpašniekam būt atbildīgam tikai par uzņēmuma darbību. Iesniegšanas kārtību un prasības pieteikuma formu nosaka tiesību normas. Par atklātu pārkāpumu tiek uzskatīti šādi fakti:

  • tīša viltošana, sagrozīšana, korupcija, finanšu dokumentācijas zaudēšana;
  • kļūdaini parādnieka ziņojumi Federālajai nodokļu inspekcijai;
  • nelikumīgu līgumu parakstīšana, kas neatbilst Krievijas Federācijas likumdošanas prasībām;
  • algu nemaksāšana darbiniekiem bez pamatota iemesla;
  • izvairīties no nodokļiem un nodevām, izmantojot krāpnieciskas shēmas, kas par zemu novērtē maksājumu apmēru;
  • tīša vai fiktīva bankrota gadījumā;
  • citi grāmatvedības, nodokļu, personāla lietvedības pārkāpumi, kas noved pie ieinteresēto pilsoņu materiālā, morālā kaitējuma un zaudējumiem.

Apzināts bankrots

Situācijas radīšana, kurā uzņēmums apzināti nespēj izpildīt darījuma partneru, piegādātāju un aizdevēju prasības, tiek uzskatīts par apzinātu bankrotu. Uzņēmuma īpašnieki var izņemt aktīvus, nodot īpašumu juridiskām personām, privātpersonām, līdzdibinātājiem. Šādas darbības tiek uzskatītas par krimināli sodāmām, ja rezultātā ievainotajiem nodarīti vairāk nekā 2,25 miljoni rubļu. Ja kreditoru prasījumu kopsumma ir mazāka par šo summu, tad vainīgo rīcība tiek kvalificēta kā administratīvs pārkāpums.

Nelikumīgas darbības uzņēmuma likvidācijas laikā

Krievijas Federācijas likumi paredz kriminālvajāšanu pret LLC organizatoriem, ja viņi uzņēmuma likvidācijas laikā izdarījuši prettiesiskas darbības. Pie šādiem nodarījumiem pieder šādi apstākļi:

  • vērtīga īpašuma slēpšana, informācija par to, informācijas sagrozīšana, kas attiecas uz organizācijas pamatlīdzekļu vai apgrozāmo līdzekļu naudas vērtības izteikšanu, apzināti nepatiesu datu slēpšana vai sniegšana par uzņēmuma nekustamā īpašuma atrašanās vietu;
  • ļaunprātīga uzņēmuma īpašumtiesību nodošana juridiskai personai vai fiziskai personai;
  • kaitējums, mērķtiecīga uzņēmuma pamatlīdzekļu iznīcināšana;
  • ļaunprātīgs organizācijas bankrota organizatoriskā un tiesiskā mehānisma pārkāpums;
  • grāmatvedības, nodokļu un citas dokumentācijas sagrozīšana, iznīcināšana, ja ir informācija par biznesa dibinātāju iesaistīšanos nodarījumā.

Šāda uzņēmuma rīkotāju rīcība var viņus apdraudēt ar šādām sekām:

  • pārvietošanās brīvības ierobežojums uz 4–6 mēnešiem;
  • arests uz laiku līdz 3 gadiem;
  • brīvības atņemšana uz 2 gadiem ar naudas sodu 200-500 minimālās algas (turpmāk – minimālā alga).

Ja uzņēmuma īpašnieks izpilda viena kreditora personīgās prasības, kaitējot citu interesēm, šādas darbības arī tiek uzskatītas par nelikumīgām un var tikt sodītas šādā veidā:

  • brīvības ierobežojums uz laiku līdz diviem gadiem;
  • arests uz 4-6 mēnešiem;
  • brīvības atņemšana uz 1 gadu un naudas sods 100-200 minimālo algu.

Uzņēmuma likvidācija

Fiktīvs bankrots

Ja uzņēmuma īpašnieks izplata nepatiesu informāciju starp klientiem, darbuzņēmējiem un aizdevējiem par LLC maksātnespēju, lai tos maldinātu, lai panāktu kavējumu parādu samaksāšanā, tad šādas darbības tiek atzītas par fiktīvu bankrotu. Pirms tam uzņēmuma īpašnieki mēģina pārskaitīt uzņēmuma aktīvus uz radinieku, draugu, čaulas firmu kontiem, lai norakstītu parādus. Kreditoriem atliek dalīt atlikušo mantu. Šādas darbības tiek uzskatītas par krimināli sodāmām un tiek sodītas šādi:

  • brīvības ierobežojums uz laiku līdz 6 gadiem un naudas sods līdz 100 minimālajām algām;
  • sodi 500-800 minimālā alga.

Izvairīšanās no nodokļiem

Ja tiek pierādīts, ka nodevu, soda naudas un nokavējuma nauda ir izveidojusies uzņēmuma īpašnieka ļaunprātīgas darbības rezultātā, tad viņu var notiesāt saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 199. pantu, kas paredz atbildību par nodokļu nemaksāšanu. Dibinātājam būs jāsamaksā pilna parāda summa un jāuzņemas administratīvā vai kriminālatbildība atkarībā no visu līmeņu budžetiem nodarītā kaitējuma apmēra..

Novērtējiet šo rakstu
( Vēl nav neviena vērtējuma )
Laimonis Padomnieks
Pareizu padomu sniegšana par jebkuru tēmu
Comments: 2
  1. Normunds

    Kādi ir pamata pienākumi un tiesības, kā arī kāda ir atbildība un izredzes uzņēmuma dibinātājam par direktora rīcību?

    Atbildēt
  2. Laima Zariņa

    Vai LLC dibinātājs ir atbildīgs par direktora rīcību?

    Atbildēt
Pievienojiet komentārus