Dibinātāja, direktora un pilnvaroto personu papildu atbildība

Ja jūs domājat noskaidrot, kas ir papildu atbildība, mēs apsvērsim nepatīkamu situāciju, kad parādnieks nevar samaksāt kreditoram par savām saistībām. Darbības izstrādei var būt vairākas papildu iespējas, taču jebkurā gadījumā, ja ir arī citas atbildīgās personas, nenomaksātā parāda nasta gulstas uz tām. Šis atbildības veids ir juridiski nostiprināts Krievijas Federācijas Civilkodeksā, lai aizsargātu upura intereses, tāpēc to ļoti bieži izmanto juridiskajā praksē..

Kas ir papildu atbildība?

Vārda “meitasuzņēmums” izcelsme labi izskaidro tā nozīmi, jo latīņu analogs “subsidiarus” nozīmē “rezerves vai papildu”. Patiešām, galveno atbildību uzņemas pats likumpārkāpējs, un pakārtotā forma to tikai papildina un palielina cietušā interešu aizsardzību, izmantojot orientāciju uz kompensāciju. Ir svarīgi, lai indivīds, kurš tiek saukts pie šādas atbildības, neizdarītu pārkāpumu. Piemēram, saskaņā ar Civilkodeksa 363. pantu aizdevuma galviniekam jābūt atbildīgam arī par nesaņemto parādu.

Dibinātājs

Likumos noteiktā būtiskums uzņēmuma vai organizācijas bankrota gadījumā attiecas uz plašu personu loku, kurām ir tiesības dot norādījumus. Papildus dibinātājiem tas ietver pārvaldes institūciju locekļus, profesionālas asociācijas vai pilntiesīgas personālsabiedrības, tāpēc, ja bankrota gadījumā uzņēmums pats nevar samaksāt parādus, atbildību var nodot šiem cilvēkiem.

Saskaņā ar pašreizējo Civilkodeksa redakciju uzņēmuma īpašnieks nav atbildīgs par savām saistībām. Liekas, ka ideāla situācija uzņēmumu īpašniekiem maksātnespējas atzīšanas gadījumā, taču šāds veiksmīgs iznākums ir iespējams tikai tad, ja tiek pierādīts, ka kritiskas situācijas rašanās uzņēmumā nav dibinātāja vaina, pretējā gadījumā viņam būs jāpiedalās parāda nomaksāšanā..

Parādnieka menedžeris

Parādnieka (ģenerāldirektora) galvas saukšana pie meitas atbildības ir līdzīga situācijai ar uzņēmuma dibinātājiem. Šeit nepieciešami arī pierādījumi, ka persona ir iesaistīta likumos noteiktajos pārkāpumos. Šādi pārkāpumi ietver, piemēram, to, ka ģenerāldirektors neatbilstoši glabā grāmatvedības ierakstus, kas ļāva zaudēt vai sabojāt..

Pilnvarnieki vai nepilngadīgā vecāki

Likums paredz vecāku un līdzvērtīgu personu (aizbildņu) papildu atbildību par nepilngadīgo bērnu nodarīto kaitējumu. Tajā pašā laikā par bērnu, kas jaunāks par 14 gadiem, vecāki ir pilnībā atbildīgi par zaudējumiem, un par bērniem vecumā no 14 līdz 18 gadiem tikai tad, ja pusaudzim nav ienākumu (vai īpašuma) avotu finansiālai kompensācijai..

Papildu saistību tiesiskais regulējums

Jēdziens “alternatīvā atbildība” juridiskajā jomā tika ieviests salīdzinoši nesen – 1995. gadā. Tomēr tas nenozīmē, ka viņa tur nebija agrāk. Nosaukumam tika izmantoti citi termini, piemēram, “papildu atbildība” vai “vienkārša garantija”. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 399. panta saturā ir apskatīti atbildības pamatnoteikumi uz meitas pamata (aptuveni divpadsmit Krievijas Federācijas Civilkodeksa sadaļu un punktu ir ņemti vērā piemērošanas noteikumi). Šis noteikums ir noteikts arī daudzos citos likumos, piemēram, “Par maksātnespēju (bankrotu)”.

Kad rodas alternatīvā atbildība

Veicot papildu (rezerves) funkcijas, meitasuzņēmuma saistības nerodas uzreiz ar parāda parādīšanos, bet pēc noteiktiem notikumiem. Galvenais šeit ir galvenā parādnieka saistību nepildīšana, ja kāda iemesla dēļ viņš nevar samaksāt:

• 15 gadus vecs pusaudzis izlauzis skatlogu, un viņam nav savas naudas;
• vīrietis ņēma aizdevumu automašīnai, bet palika bez darba, un tas viņam liedz maksāt;
• juridiskā persona ir bankrotā, un iestādes mantas aktīvi nenosedz parādu.

Šajā gadījumā prasības tiks iesniegtas meitas atbildētājam – attiecīgajās situācijās tie būs juridiskās personas vecāki, galvotājs un dibinātāji. Lemjot par parāda samaksu, šāds atbildētājs var neļaut izmantot visu argumentācijas bāzi un galvenā parādnieka iebildumus, ja tas viņam palīdz optimizēt maksājuma procedūru – tiesību akti to atļauj.

Atbildības noteikumi

Atbildības deklarēšana uzņēmuma bankrota gadījumā nenotiek automātiski, bet tikai noteiktos apstākļos. Ģenerāldirektoram, dibinātājiem vai likvidācijas komisijas priekšsēdētājam šādi nosacījumi ir:

• nelikumīgu viņu pienākumu un trešo personu tiesību pārkāpšanu;
• pierādīta likumpārkāpēja vaina;
• zaudējumu vai kaitējuma esamība;
• skaidra saikne starp likumpārkāpēja prettiesisko darbību un negatīvajām sekām.

Ierobežojumi

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 400. pantā ir apskatīts atbildības ierobežošanas jautājums. Meitasuzņēmumu parādniekiem būs interesanti uzzināt, ka tiesību akti nosaka ierobežojumus noteikta veida saistībām, kas vienkāršo maksājumu shēmu un palielina īpašuma apgrozījuma ticamību. Šādi ierobežojumi var attiekties uz iemesliem, kāpēc zaudējumus vispār nevar atlīdzināt, tikai reāla kaitējuma vai tā daļas atlīdzināšanu. Likums paredz atvieglotus nosacījumus zaudējumu atlīdzināšanai enerģijas piegādes, sakaru un transporta uzņēmumiem..

Meitassaistību veidi

Juridiski tiek izdalīti divi apakšatbildības veidi, kas var būt līgumiski vai ārpuslīgumiski. Pirmajā gadījumā priekšnoteikums būs īpaša līguma parakstīšana, kurā noteikti nosacījumi šī pienākuma sākšanai. Ārpuslīgumiskajai atbildībai nav nepieciešami līgumi – tiesību akti jau ir definējuši šos kritērijus.

Līgumiskā atbildība

Visbiežākais līgumiskās atbildības piemērs ir kreditoru apmierināšana situācijā, kad sākotnējais parādnieks no tā atsakās. Tajā pašā laikā pats atteikuma fakts (vai atbildes neesamība noteiktajā termiņā) ir svarīgs, lai maksājuma prasījums varētu tikt attiecināts arī uz galvotāju. Šajā posmā nav svarīgi, vai galvenais parādnieks var patstāvīgi samaksāt (vai viņam ir nepieciešamais īpašums utt.). Galvotājs tiek iesaistīts juridiskajā procesā, kura laikā tiks noteikts, kurš būs atbildības izpildes pienākums.

Ārpuslīgumi

Ņemot vērā ārpuslīgumisko formu, jūs uzreiz pamanāt, ka tā ietekmē pilnīgi atšķirīgas situācijas – uzņēmumu bankrotu un vecāku atbildību. Vienojošais princips, apvienojot šos dažādos gadījumus, nebūs nepieciešamība juridiski konsolidēt papildu atbildētāja pienākumus (ar līguma palīdzību utt.), Kas tiek piemēroti faktam. Piemēram, lai vecāki kļūtu par atbildētājiem, nav nepieciešami līgumi, ja pusaudzim no 14 līdz 18 gadiem nodarīts kaitējums.

Turēšana pie meitas atbildības

2013. gadā grozījumi likumā “Par maksātnespēju (bankrotu)” ievērojami pastiprināja ietekmes pasākumus uz kontrolējošām personām, kurām saskaņā ar jaunajiem noteikumiem pašiem jāpierāda sava nevainība. Tomēr pat šajā perspektīvā tieša cēloņsakarības meklēšana starp izpilddirektora rīcību un organizācijas bankrotu ne vienmēr būs vienkārša. Nepilngadīgo vai galvotāju vecāku atbildības uzlikšana šajā sakarā nav tik grūts process.

Procedūra piesaistīšanai

Iesaistīšanās apakšatbildībā, pat ja runa ir par dokumentētām līgumattiecībām, ir daudzpusīgs process, kas sākas ar paziņojuma sagatavošanu tiesai. Grūtības piesaistīt uzņēmuma dibinātāju vai direktoru automātiski nozīmē juridiskas konsultācijas (vai pilnīgāku speciālistu dalību) veiksmīgākai lietas reklamēšanai..

Savākšanas procedūra

Neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par nepilngadīga likumpārkāpēja vecākiem, garantiju negodīgam kredīta maksātājam vai organizācijas kontrolējošām personām, papildu atbildības iekasēšana nozīmē tiesas kontroli. Šajā gadījumā tiks noteikta konkrēta vainas pakāpe un finansiālās kompensācijas apmērs. Dažos gadījumos lēmums var būt labvēlīgs atbildētājam, atbrīvojot viņu no maksājumiem.

Papildu atbildība juridiskas personas bankrota gadījumā

Lai arī meitasuzņēmumu (papildu) atbildība ir skaidri noteikta piemērojamajos tiesību aktos, direktoriem un dibinātājiem ir daudz iespēju no tā izvairīties vai vismaz samazināt maksājumus. Tāpēc, domājot par to, kā saukt direktoru pie atbildības, sagatavojieties, ka tas var prasīt ievērojamas pūles..

Kā piesaistīt režisoru

Apsverot parādnieka galvas vai dibinātāja piesaistīšanas procedūru pietiekamībai, ir svarīgi zināt, ka šis process lielākajā daļā gadījumu notiek tikai bankrota procedūrā. Bankrotu var ierosināt bankrota pilnvarnieks vai nodokļu inspekcija. Tomēr skaidri jāsaprot, ka tas prasīs lielu laika ieguldījumu, tāpēc, ja galvenais mērķis ir nesaņemtās algas, tad to ir vieglāk izdarīt, sazinoties ar darba inspekciju.

Paziņojums par alternatīvo atbildību

Parasti paziņojumu par parādnieka kontrolējošo personu pievilināšanu iesniedz bankrota pilnvarnieks, vadoties pēc kreditoru sapulces lēmuma. Pieteikuma tekstā jānorāda likuma panti, uz kuru pamata tiek iesniegts šis dokuments, un apjomīgākajā stāstījumā jāietver pilnīga informācija par konkrētu kontrolējošu personu pārkāpumiem.

Visi apgalvojumi ir jāpamato ar juridiska eksperta atzinumu un finanšu analīzes datiem, kas pierāda, ka bankrota īpašuma samazināšanās notikusi direktora (vai dibinātāja) vainas dēļ. Balstoties uz likumu “Par maksātnespēju (bankrotu)”, ir iespējams piesaistīt uzņēmumu kontroles personām papildu atbildību. Tajā pašā laikā ir ļoti svarīgi, lai līdz šim brīdim tiktu izveidota un izplatīta konkurētspējīga masa, tāpēc nesteidzieties, iesniedzot šādu paziņojumu.

Ietekme uz režisoru

Krievijas šķīrējtiesu nolēmumu pārskats ātri parādīs, ka saskaņā ar pastāvošo praksi kompānijas direktoriem pārāk bieži netiek izvirzītas apsūdzības par pietiekamību, kaut arī šādas personas a priori tiek uzskatītas par vainīgām uzņēmuma bankrotā! Tomēr sankciju iespējamība joprojām pastāv, tāpēc kontrolējošām personām nevajadzētu atlikt apelācijas sūdzību par uzņēmuma maksātnespēju. Pretējā gadījumā tas palielina iespēju ar tiesas lēmumu atzīt pakļautību un noteikt maksājuma summu.

Kā izvairīties no parādnieka galvas alternatīvās atbildības?

Ir vairākas darbības, kas palīdzēs izpilddirektoram novērst iespēju tikt iesūdzētam tiesā. Paredzot bankrotu, jāizvairās no apšaubāma rakstura darījumiem ar uzņēmuma aktīvu nodošanu vai pēc iespējas efektīvāk jāpamato to nepieciešamība. Ir svarīgi arī savlaicīgi apstrīdēt nodokļu iekasēšanu, jo tas var izraisīt arī sankcijas. Daudzos gadījumos būs nepieciešama iepriekšēja pārsūdzēšana šķīrējtiesas advokātam, lai novērtētu uzņēmuma stāvokli pirms bankrota.

Ar ko atšķiras solidārā atbildība?

Krievijas tiesību aktos ir skaidri nošķirta meitas un solidārā atbildība, kas katrā atsevišķā gadījumā nosaka atšķirīgu aizdevēja rīcību. Solidaritātes gadījumā visiem dalībniekiem ir vienādas saistības atmaksāt parādu, un kreditoram ir tiesības saņemt maksājumus vienlaikus no visiem vai no kāda cita. Pakārtotas atbildības gadījumā mehānisms būs atšķirīgs, un tā ieviešanas priekšnoteikums būs galvenā parādnieka atteikšanās maksāt parādu.